Discursos
Señor Director:
A este paso, en los discursos de los políticos se va a decir: chilenas, chilenos y mapuches.
Juan Ignacio Artigas C.
Leer más....
jueves, 30 de septiembre de 2010
DISCURSOS
Discursos
Señor Director:
A este paso, en los discursos de los políticos se va a decir: chilenas, chilenos y mapuches.
Juan Ignacio Artigas C.
Leer más....
CARTA: HUELGA DE HAMBRE III
Cartas
Jueves 30 de Septiembre de 2010
Huelga de hambre III
Señor Director:
Más allá de si es lícito o no que el Estado impida la muerte de los huelguistas de hambre, cabe cuestionar que tenga alguna obligación positiva de hacerlo en todo caso. Sobre la situación actual, me atrevo a sugerir que no existe tal obligación: no hay nada que objetar a que las autoridades permitan que acontezca un mal que ellas no procuran, cuando los medios ordinarios para impedirlo han sido insuficientes. Y alimentar uno a uno a los que mueren de hambre en el país, más aún usando la fuerza, es algo ciertamente extraordinario.
Además, quisiera pedir un periodismo de investigación más incisivo, que nos diga si hay huelga de hambre de verdad, pues sobrevivir después de setenta días sin comer me parece inexplicable. También les ruego a las autoridades que impulsen una campaña de comunicación para mostrar a todos que su posición es justa, e injusta la de los delincuentes. El Estado no puede vivir secuestrado por un chantaje de este tipo. En definitiva, si los huelguistas fallecen, es por su propia culpa.
En tercer lugar, llamo a repudiar el despilfarro de energía en este falso diálogo con delincuentes. La dedicación de las más altas autoridades civiles y eclesiásticas de tratar de retener en este mundo a los huelguistas es desproporcionada en relación con lo que les dedican a los que cada año mueren asesinados, o de hambre, de frío, de enfermedades curables, ¡contra su voluntad!
Finalmente, pienso que el Ejecutivo debería promover la presencia pública de los verdaderos representantes de la etnia mapuche, que no son delincuentes, que nunca han usado la violencia para conseguir tierras, y que no viven del negocio internacional del indigenismo.
Nada de esto se opone a un deseo ampliamente compartido: que, en diálogo con los mapuches que son buenos ciudadanos y que no han cometido delito alguno, se reparen injusticias pasadas y se mejore la situación presente.
Cristóbal Orrego Sánchez
Leer más....
Mayor Pedro Mercado, Oficial destacado del Ejército Argentino,
Lector: Palabras pronunciadas por el Mayor Pedro Mercado, Oficial destacado del Ejército Argentino, injustamente retirado por Néstor Kirchner cuando aquel era presidente. Las causales fueron entre otras, las actividades que su esposa, civil, que había emprendido como ciudadana, la defensa del Obispo Castrense, Monseñor Antonio Basseoto, que como se recordará, fue perseguido, 'ninguneado', calumniado, por el régimen K y luego castigado retirándole los haberes como Obispo Castrense. María Cecilia Pando, la esposa del Mayor Mercado, fue quién lo defendió en una misiva que publicó en su momento el diario "La Nación" en carta de lectores.Una familia formada con siete hijos, fue condenadas a padecer también persecución por el régimen . Ser la esposa de un militar, consecuente y leal a la Iglesia Católica y defender a su Obispo, injustamente atacado, fue la principal causa por la que el esposo fue obligado a retirarse en plena carrera militar con excelente foja de servicio. La Conferencia Episcopal Argentina, su Mesa Directiva guardó silencio de radio. Miraron a un costado, sin hacer pública su adhesión a monseñor Basseoto. El Vaticano ha considerado a esta diócesis castrense "desierta" no volviendo aun nombrar a un sucesor, pese a que ya que el Obispo le fue aceptado su retiro por el Papa Benedicto XVI. Juan Pablo II no aceptó esta arbitraria medida de separar a Monseñor Basseoto del cargo que detentaba como representante del Vicario de Cristo, porque contravenía el tratado internacional firmado entre dos Estado, Vaticano con Rca. Argentina . Néstor Kirchner , como señal de venganza rastrera contra este Sumo Pontífice, no asistió a despedir - como hicieron todos los Jefes de Estado del mundo - las excequias de quién en vida fuera, Su Santidad, Jefe de la Iglesia Católica y Vicario de Cristo en la Tierra. Hebe de Bonafini, ratificó este odio maldiciendo el alma de Juan Pablo II - el que pronto será Beatificado- deseando públicamente que esté sufriendo en el infierno. Todo concertado con el entonces primer mandatario Néstor Kirchner y con amplia apoyatura mediática internacional. Vale la pena recordar en esta breve e incompleta reseña, el valor de la familia Mercado. Esta es una generacion de argentinos que nos precede a muchos, con grandeza de alma y con corazón generoso. No todo está perdido en nuestro país.
Eduardo Palacios Molina
Sent: Wednesday, September 29, 2010 1:12 PM
Subject: Palabras pronunciadas al frente del Ministerio de Defensa
Palabras pronunciadas por mi persona al frente del Ministerio de Defensa
Para ver el video con las palabras pronunciadas, recomendamos hacer CLICK en cada una de las tres direcciones de Internet que se presentan a continuación:
http://www.youtube.com/watch?v=J-wBAFZ85Vk&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=pbSs9gm8QGQ&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=o5ewGJyFQ4w&feature=player_embedded
Mi nombre es Pedro Rafael Mercado, y soy un oficial Retirado del Ejército Argentino. Constituye este un mensaje dirigido a mis superiores, a mis pares y a mis subalternos. A todos me dirijo con el respeto y la confianza de estar hablando con un padre, un hermano o un amigo. Porque el uniforme que nos identifica se constituye en la sangre espiritual que nos hace formar parte de la familia militar.
Seguramente te habrá sorprendido encontrar un grupo de mujeres recordándote lo vivido en los años 70. No te apures a juzgarlas. Quiero pedirte que las comprendas. Están desesperadas, y con justa razón. Sus familiares y amigos, TUS CAMARADAS, están detenidos por haber combatido al terrorismo marxista. Están presos por haber cumplimentado las órdenes que oportunamente recibían por la cadena de mandos. Ellos no eligieron entrar en guerra. No decidieron su puesto de combate, ni seleccionaron los métodos a utilizar en la contienda. Les tocó participar de un conflicto armado en cumplimiento de sus obligaciones, al igual que hoy te toca a vos participar en misiones de apoyo a la comunidad o en operaciones de mantenimiento de la paz.
Es el tiempo que te toca vivir. Son las responsabilidades que tienes que asumir. Nadie te pregunta si quieres o no quieres participar. Es la esencia de lo castrense. Es tu trabajo. Es tu vocación. Del mismo modo, el tiempo histórico que les tocó vivir a los familiares y amigos de estas señoras les hizo participar del conflicto bélico de los años 70. Su accionar se dio en el marco de la respuesta institucional. No existió ninguna asociación ilícita. En tal caso, el ejército argentino fue la asociación ilícita que configuró el pueblo argentino para responder a la agresión terrorista. Esta es la verdad que todos conocemos. Sí…que todos conocemos. Cualquiera sea nuestra jerarquía.
Por eso quiero pedirte que cuando pases ante estas mujeres, lo hagas con el respeto de saber que son esposas y familiares de camaradas caídos en manos del enemigo. Que necesitan tu afecto, tu contención y la comprensión de su lucha. Si te hubiera tocado sufrir esta situación, hoy tu esposa y tus hijos seguramente estarían haciendo el mismo reclamo.
Te decía que se trata de caídos en manos del enemigo. Que no te quede ninguna duda. Esto no se trata de justicia, como bien lo sabes. Se trata de poder y de plata. Por la metodología usada para combatir al terrorismo, ya fueron oportunamente juzgados quienes tomaron las decisiones, como corresponde en la vida militar. Lo de hoy se trata de venganza y de negocios.
Permíteme que te recuerde una anécdota de guerra. Seguramente la conoces, porque pasó en la Guerra de Malvinas. Un joven teniente, obligado a replegarse a posiciones en la retaguardia, debe dejar en el campo de combate a uno de sus hombres, mal herido e imposibilitado de continuar el movimiento por propios medios.¿Qué momento para el joven oficial? Les había prometido a sus hombres que nunca los abandonaría… sin embargo la situación lo superaba. Mirando a los ojos al herido, mientras le dejaba agua, alimentos y municiones, en presencia de otros asustados combatientes, le dijo: “Quédese tranquilo… aguante en el puesto. Yo repliego al resto de la sección y muy pronto vuelvo por usted. No tenga miedo… le doy mi palabra que no lo voy a dejar solo”. Temblando de frío y de miedo, aquel hombre se aferró a su fusil, con la confianza puesta en la promesa del teniente. “Vaya tranquilo… jefe… yo aguantaré hasta su regreso”.Y la historia continúa. Gracias al cielo, la masa de la sección completó el repliegue y a la mañana siguiente estaban todos a salvo. El peligro había pasado, el infierno de la muerte había quedado lejos y todos agradecían el estar vivos.
Una terrible lucha interna se adueñaba del jefe de sección. Recordaba su promesa, pero aquella era opacada por el recuerdo de las explosiones, los disparos, la sangre y los muertos. También pensaba en su futuro y en su familia. En su razonamiento también influía otro elemento. Su soldado abandonado había quedado mal herido. Lo más lógico era pensar que hubiera muerto ¿Tenía sentido arriesgar su vida por una simple promesa? Lo mejor sería preservarse para futuras operaciones. Dos hombres de su sección lo sacaron de sus reflexiones. “Jefe ¿cuando salimos a buscar a nuestro compañero? Las palabras de sus hombres le sonaron como una cachetada en pleno rostro. Intentó primero una explicación convincente: que ya nada podía hacerse, que seguramente ya estaba muerto, que era conveniente preservar el poder de combate para futuros enfrentamientos. “Pero le dimos nuestro palabra”, fue la dura respuesta de sus soldados. “Usted le dio su palabra”… “¿Cómo podremos volver a confiar en usted si ahora lo dejamos abandonado?” La confianza de sus hombres… no lo había pensado de esa manera. En última instancia, el valor de una fracción dependía de su cohesión y esta descansaba en la confianza que el jefe inspiraba en su gente. Si ella desaparecía… todo se venía abajo. Fueron estas sencillas palabras de sus hombres las que hicieron de ese joven oficial un héroe.
Porque sobreponiéndose al miedo, salió con algunos efectivos a cumplir su promesa. Por supuesto que no fue fácil. Hubo que sortear peligros y dificultades. Por momentos no encontraban el camino. Pero finalmente llegaron y las palabras del herido le hicieron comprender a ese teniente lo correcto de su decisión. “Gracias… jefe… yo sabía que usted no me dejaría abandonado”… y los ojos del teniente se llenaron de lágrimas y el pequeño gran jefe nunca estará suficientemente agradecido a esos dos subalternos, que casi lo obligaron a asumir sus responsabilidades.
Perdona que me haya extendido en este relato de guerra. Pero sirve acabadamente para pintar la responsabilidad de todo subalterno en el momento que nos toca vivir. Hoy los abandonados en el campo de combate son los presos. Nuestros superiores necesitan, como el joven teniente de nuestra historia, que los subalternos les recuerden la necesidad de cumplir con la palabra de todo soldado, de ser fieles a quienes todavía están esperando nuestro rescate… Los comandantes tienen que comprender que la confianza se pierde sino cumplen con su responsabilidad de trabajar por la liberación de los detenidos… y tú tienes una grave responsabilidad en esta función.
Te dicen, sin entender nada de lo castrense, que con los militares del presente no es la cosa. Que se trata de hacer justicia con los impresentables genocidas del pasado. Que no se preocupen, que hay que diferenciar al ejército de la dictadura del ejército de la democracia. Pobrecitos…la ideología no les permite ver la realidad. Ya les pasó en los 70 ¿Lo recuerdas? “Con vos no es la cosa, negro, entregate” le dijeron los montoneros de Kunkel al soldado formoseño Hermindo Luna. Con vos no hay problema, negro… es un conflicto con otros uniformados. Quedate tranquilo, rendite, no te va a pasar nada… con vos no es la cosa, dale, olvidate de todo, seguí tu vida, no pasa nada”.
“Acá no se rinde nadie, mierda”, fue la respuesta de aquel soldadito conscripto que había aprendido cabalmente la esencia del soldado. El ejército es uno e indivisible. Es el mismo ejército el que forjó la independencia, el que derramó su sangre en el período de la organización nacional, el que combatió en la guerra de la triple alianza, el que defendió nuestros intereses contra el imperio del Brasil, el que aseguró nuestras fronteras en la lucha contra el indio, el que ofrendó su vida en el monte tucumano, el que luchó contra el terrorismo en la jungla de cemento, el que sembró su sangre en la turba malvinera, el que participa en las misiones de paz de la ONU, el que brinda asistencia en tareas de apoyo a la comunidad… es el mismo y único Ejército Argentino… del cual formamos parte indivisible todos aquellos que recibimos de lo alto la vocación de soldados.
A mis superiores quiero decirles que comprendo acabadamente las dificultades que padecen. El problema militar operativo que tienen que resolver no es de fácil solución. Existe una voluntad opuesta inteligente a la recuperación de nuestros camaradas detenidos. Todos hemos aprendido que el objetivo de su libertad tiene que ser alcanzado en el marco de la Constitución y las leyes. Y no tengo dudas de que están haciendo todo lo que está a su alcance para dar solución al principal problema que tiene la fuerza en el presente. No obstante, como alimento espiritual para los momentos de dudas y vacilaciones, quiero poner en sus manos un testimonio que duele hasta las entrañas. Se trata de una carta que oportunamente le enviara el Teniente Coronel Ibarzábal a su esposa e hijos, mientras estaba detenido en una cárcel del pueblo.
“Sé que los he dejado en una situación difícil y mi amargura es no saber como se las arreglan, ni poder hacer nada para ayudarlos. Hace unos días he leído una revista deportiva en la que vi a nuestro comandante presenciando el partido Boca – River. Te podrás imaginar, mi querida Nelly, el dolor inmenso que ello me causó, pues yo tenía la ilusión de que este señor destinara sus momentos, o parte de ellos, a tratar de recuperar a los jefes que estamos en esta situación. Me parece que su conciencia no le reprocha nada, pues seguramente debe desconocer las más elementales normas de ejercicio del mando”.
Se bien que no es este su caso. No tengo ninguna duda de que los mandos actuales están empeñados a fondo en la recuperación de nuestros camaradas. Pero tengan siempre presente las dificultades que atraviesan los detenidos y sus familiares. Ellos los comprenden, pero también les reclaman que no bajen los brazos. Que Dios ha querido que sean ustedes, los conductores de la fuerza, los que más responsabilidades tengan en la solución de esta problemática militar.
A mis compañeros y subalternos, les recuerdo el valor del testimonio. No dejes que pase un solo día sin recordar a los detenidos. Cuando te coloques la mochila para iniciar un ejercicio, cuando inicies una guardia, cuando brindes una clase, cuando tomes un servicio, cuando estés con tus seres queridos en el calor de tu hogar, cuando eleves a Dios una plegaria al iniciar cada jornada. En todo momento no te olvides de los detenidos. Ellos cuentan contigo. Si saben de tu testimonio… eso sólo los reconforta.
“Vaya tranquilo, jefe, yo aguantaré hasta su regreso”, decía el combatiente malvinero que quedó abandonado en campo enemigo. El mismo mensaje repiten todos los días nuestros camaradas detenidos. Al igual que Larrabure e Ibarzábal, ya han sido 112 los combatientes que murieron en cautiverio, soñando el ansiado rescate. Muchos otros continúan sobreviviendo en sus celdas, confiados en la palabra de sus jefes, esperando que su glorioso ejército, con la fuerza de la Constitución Nacional, muy pronto alcance el objetivo estratégico de su libertad. Y ese día SERA JUSTICIA.
Pedro Rafael Mercado
My(R)
DNI: 18046597
Leer más....
miércoles, 29 de septiembre de 2010
CARTA ACLARATORIA SOBRE LESA HUMANIDAD
CARTA ACLARATORIA SOBRE LESA HUMANIDAD
Cartas
Propuesta de indulto
Señor Director:
A propósito de la valiente y visionaria propuesta sobre indultos y beneficios carcelarios para el Bicentenario efectuada por la Iglesia, un sector recalcitrante ha unificado su rechazo diciendo que no procede el indulto respecto de crímenes de lesa humanidad. Con esta operación de desinformación y amedrentamiento se pretende inhibir cualquier decisión futura del Presidente de la República o del Congreso respecto de los uniformados que están hoy en la cárcel.
Frente a lo anterior resulta imprescindible aclarar que la Ley Nº 20.357, que tipifica crímenes de lesa humanidad, genocidio y crímenes y delitos de guerra, publicada en junio de 2009, y que consagró en nuestra normativa penal las disposiciones del Tratado de Roma de 1998 y de la Reforma Constitucional de 2009, establece a la letra en su artículo 44: “Los hechos de que trate esta ley, cometidos con anterioridad a su promulgación, continuarán rigiéndose por la normativa vigente a ese momento. En consecuencia, las disposiciones de la presente Ley sólo serán aplicables a hechos cuyo principio de ejecución sea posterior a su entrada en vigencia”.
En consecuencia, todos o cualquiera de los 775 oficiales, suboficiales o civiles del Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Carabineros, Investigaciones y Gendarmería actualmente condenados o procesados podrían ser beneficiados por una amnistía propia o impropia, un indulto total o parcial y, por supuesto, por beneficios carcelarios que hoy día se les niegan en contravención a la ley y al reglamento. Así lo aprobamos todos, y las normas que lo permiten tienen plena legitimidad jurídica, ética y política.
Los uniformados han sufrido en estos últimos 20 años los efectos de una inaceptable desigualdad ante la ley por manipulación y deformación de instituciones básicas en un Estado de Derecho, como la amnistía, la exigencia de ley precisa para la tipificación de delitos, la prescripción, el principio de la obediencia jerárquica y la oportunidad del proceso. Parece que ahora se pretende hacerlos víctimas de un repugnante efecto retroactivo de la ley penal.
De otro lado, es inaceptable el rencoroso doble estándar que algunos pretenden imponer en esta materia. Cuando los terroristas estaban en la cárcel, se alegó su condición de presos políticos y se obtuvo para ellos toda la clemencia. Ahora que los uniformados están presos, su clasificación política de violadores de los derechos humanos sirve, precisamente al revés, para negarles todo perdón.
Alberto Cardemil Herrera
Diputado
Leer más....
Cartas
Propuesta de indulto
Señor Director:
A propósito de la valiente y visionaria propuesta sobre indultos y beneficios carcelarios para el Bicentenario efectuada por la Iglesia, un sector recalcitrante ha unificado su rechazo diciendo que no procede el indulto respecto de crímenes de lesa humanidad. Con esta operación de desinformación y amedrentamiento se pretende inhibir cualquier decisión futura del Presidente de la República o del Congreso respecto de los uniformados que están hoy en la cárcel.
Frente a lo anterior resulta imprescindible aclarar que la Ley Nº 20.357, que tipifica crímenes de lesa humanidad, genocidio y crímenes y delitos de guerra, publicada en junio de 2009, y que consagró en nuestra normativa penal las disposiciones del Tratado de Roma de 1998 y de la Reforma Constitucional de 2009, establece a la letra en su artículo 44: “Los hechos de que trate esta ley, cometidos con anterioridad a su promulgación, continuarán rigiéndose por la normativa vigente a ese momento. En consecuencia, las disposiciones de la presente Ley sólo serán aplicables a hechos cuyo principio de ejecución sea posterior a su entrada en vigencia”.
En consecuencia, todos o cualquiera de los 775 oficiales, suboficiales o civiles del Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Carabineros, Investigaciones y Gendarmería actualmente condenados o procesados podrían ser beneficiados por una amnistía propia o impropia, un indulto total o parcial y, por supuesto, por beneficios carcelarios que hoy día se les niegan en contravención a la ley y al reglamento. Así lo aprobamos todos, y las normas que lo permiten tienen plena legitimidad jurídica, ética y política.
Los uniformados han sufrido en estos últimos 20 años los efectos de una inaceptable desigualdad ante la ley por manipulación y deformación de instituciones básicas en un Estado de Derecho, como la amnistía, la exigencia de ley precisa para la tipificación de delitos, la prescripción, el principio de la obediencia jerárquica y la oportunidad del proceso. Parece que ahora se pretende hacerlos víctimas de un repugnante efecto retroactivo de la ley penal.
De otro lado, es inaceptable el rencoroso doble estándar que algunos pretenden imponer en esta materia. Cuando los terroristas estaban en la cárcel, se alegó su condición de presos políticos y se obtuvo para ellos toda la clemencia. Ahora que los uniformados están presos, su clasificación política de violadores de los derechos humanos sirve, precisamente al revés, para negarles todo perdón.
Alberto Cardemil Herrera
Diputado
Leer más....
CONEXIÓN TERRESTRE
Conexión terrestre
Augusto Bruna
Con este título, el día 23 de septiembre "El Mercurio" entrega su opinión editorial acerca de la etapa faltante para unir la XI Región de Aysén con Hornopirén y Puerto Montt, y sobre lo que se debería hacer para solucionar esta grave carencia.
Es pertinente entregar algunos complementos y precisiones a lo allí expuesto. En primer lugar, hay que dejar constancia de que los tramos terrestres entre el fiordo Quintupeu y Leptepu se licitaron en 1986, en el período del ministro Bruno Siebert, y las propuestas se declararon desiertas por exceder los valores de los presupuestos oficiales. Más recientemente, durante los 10 años de los gobiernos de Lagos y Bachelet no hubo avances. En el primero, los esfuerzos se centraron en el muy controvertido proyecto del puente Chacao, en tanto que en el segundo, ninguno de los dos ministros de Obras Públicas logró avanzar ni en el mejoramiento de las rutas existentes entre Hornopirén y Pichanco y Leptepu-Fiordo Largo, ni tampoco en la habilitación de senderos de penetración en los tramos pendientes desde 1986. Hubo promesas, declaraciones y encargos al CMT (Cuerpo Militar del Trabajo), pero ninguna realización práctica, salvo la reparación de algunos puentes menores.
Se plantea también el obstáculo que representaría la sostenida oposición del señor Tompkins a la construcción de esta vía, como un elemento negativo de peso. Sin embargo, es necesario aclarar que la ruta terrestre está definida en su trazado desde 1986, y que el Decreto Supremo de Educación del año 2005 que fijó los límites del Parque Pumalín precisó el trazado de la faja reservada para la carretera y líneas eléctricas, razón por la cual lo que piense o desee don Douglas Tompkins no tiene mayor relevancia. Es del caso recordar que 10 kilómetros de la Ruta 7 entre Leptepu y Fiordo Largo cruzan el sector del hoy Parque Pumalín; desde 1985 y actualmente son usados por una empresa pesquera y por el propio Tompkins.
Hoy el Ministerio de Obras Públicas ha definido correctamente el itinerario a seguir. Mientras se afina la ingeniería de los proyectos y se asignan los recursos para permitir gradualmente habilitar la ruta terrestre, operarán los circuitos de transbordadores entre Hornopirén y Leptepu y entre Fiordo Largo y Caleta Gonzalo. Si el Estado subsidia con los montos suficientes, los tiempos de navegación se pueden reducir sustancialmente. Para ello bastaría que los transbordadores tuvieran motores de mayor potencia con el consiguiente gasto adicional. La demanda inicial debería satisfacerse con dos recorridos diarios. Si ella aumenta, podría incrementarse la frecuencia. Este tipo de solución marítima se aplica todos los días masivamente en el mar Báltico, en el Adriático, en la gran bahía de Boston y en el Puget Sound de Seattle, sin problema alguno.
Cabe formular dos comentarios adicionales. La continuidad terrestre de la Carretera Austral es plena entre Caleta Gonzalo y Puerto Yungay, a través de casi 950 km. Se puede llegar hasta Puerto Bahamondes al sur de Villa O'Higgins, a orillas del lago del mismo nombre, con un transbordo de una hora en el río Bravo, lo que agrega 125 km.
Lamentablemente, el tramo entre Pichanco y Caleta Gonzalo no es de 65 km, sino más cercano a 110, e incluso 130 km, dependiendo del trazado definitivo.
Un aspecto que no se ha abordado con el necesario énfasis es el de la conectividad con Argentina en el extremo sur de la Ruta 7. La salida por río Mayer requiere de dos puentes en el lado argentino. La ruta existente al sur de Candelario Mansilla muere en la frontera, a pocos metros de la Laguna del Desierto. El turismo, incluido el acceso al hito fronterizo que es el monte Fitz Roy, se vería alentado, con beneficio para ambas naciones, si dicho camino llegara hasta la localidad argentina de El Chaltén.
En todo caso, lo anteriormente dicho no será suficiente para superar el aislamiento de Aysén. Para lograrlo efectivamente se requiere, además, acortar los tiempos de recorrido, lo cual impone la exigencia de mejorar y pavimentar el camino austral, hoy de una calidad apenas mediocre, entre Chaitén y Caleta Gonzalo, entre Pichanco y Caleta Puelche en el seno de Reloncaví, y entre Caleta La Arena y Puerto Montt.
Posteado por:
Roberto Finat Díaz
28/09/2010 10:44
[ N° 3 ] Gracias por la detallada información.
El problema sigue siendo de grandeza o miseria de nuestros "gobernantes".
Hasta ahora y desde 1990, cuando dejó el Mando Supremo uno que hizo realizaciones con grandeza pese a sus defectos personales y las pobrezas del país, no hemos visto nada que sea distinto a la miseria. Quizá estemos hoy ante un estadista oculto y dentro de lo poco que ya le va quedando logre sacar el habla y se mande un discurso de realidades digno de las actuales carencias y necesidades de un Chile sometido a mentirosos por al menos 20 años. Ojalá los 20 años queden acotados como el "Período Oligarquizante de la Mentira Oficial, Impostura de Democracia y Secuestro del Estado".
Leer más....
ACTUACIÓN GOBIERNO DE PIÑERA CON MILITARES
Después de pedir apoyo como candidato presidencial
GOBIERNO DE PIÑERA ATROPELLA IGUALDAD ANTE LA LEY CON MILITARES DETENIDOS
Decreto Supremo 518. Art. 100: “Los Jefes de Establecimientos Penitenciarios
Podrán autorizar, con vigilancia, la salida esporádica de los internos condenados
Con el objeto de que estos visiten a sus parientes próximos o a las personas
Íntimamente ligados con ellos, en caso de enfermedad, accidente grave o muerte
De ellos…. por un período no superior a diez horas…”
El 15 de Agosto recién pasado falleció la Esposa del Brigadier Cristoph Willeke detenido en el penal de Punta Peuco
El Director Nacional de Gendarmería y el Ministro de Justicia negaron la salida del Brigadier Willeke para asistir al funeral de su esposa
A pesar de la gestiones realizadas por el Ejército y parlamentarios en su favor
La facultad legal para autorizar este permiso como lo expresa el D.S. 518 ya mencionado, lo tiene el Alcaide del Penal de Punta Peuco, quien no ejerció su mandato.
Los militares detenidos en el Módulo 1 del Penal, muy molestos con la arbitraria situación, solicitaron por escrito una reunión con el Alcaide para escuchar de su boca el porque de este atropello al derecho que tiene cualquier detenido en una cárcel del país:
“ … debido que no se han cumplido las disposiciones vigentes y no deseamos que una situación como esta se repita en el futuro…”
Se efectuó la reunión solicitada con la presencia de todos los integrantes del Módulo 1, y en un ambiente muy tenso se le manifestó:
Que no son delincuentes pero que el trato dado es peor, pues a terroristas y delincuentes se les otorgas este tipo de permisos y beneficios.
Que el procedimiento utilizado no se compadece con la intachable conducta observada en el penal por el brigadier Willeke y los integrantes del Módulo.
EL ALCAIDE MANIFESTÓ QUE NO DARÍA EXPLICACIONES
EL GOBIERNO DE PIÑERA PREDICA PERO NO PRACTICA.
Dice que gobierna para todos los chilenos
Pero beneficia más a la izquierda concertacionista y a los comunistas.
Castigando a la familia militar que voto por él tras sus promesas.
¡¡¡ QUE EJEMPLO DE LEALTAD!!
El Gobierno de Piñera ha negado indultos y beneficios a varios militares detenidos, incluido el Capitán Guillermo Cofré Silva de Carabineros,
Que está desahuciado, recibió la extremaunción y fue trasladado al Hospital de Carabineros
¡QUE MUESTRA DE HUMANIDAD Y MISERICORDIA!
¿Y QUE LE DICE EL TIO OBISPO AL SOBRINO PRESIDENTE.
“YO SOY PARTIDARIO DE LOS INDULTOS, DEL PERDÓN, DE PASAR LA ESPONJA, DE BORRAR.
APRUEBA EL INDULTO BICENTENARIO PARA INTEGRANTES DEL GOBIERNO MILITAR
“Personalmente me habría gustado que se hubiera dado un indulto bicentenario muy generoso para todos los presos”
“Los que ha sido condenados por problemas de la represión política del Gobierno Militar, así como los que fueron culpables de abusos del Gobierno de la Unidad Popular “
(ESTOS ÚLTIMOS YA FUERON INDULTADOS)
“El militar no tiene una plena voluntad personal porque siempre existe en él un factor de Mando”
“Estoy seguro que si muchos militares aplicaron medidas represivas, fue porque estaban persuadidos de que era la lucha del bien contra el mal”
LOS MILITARES NO SON UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD
“Creo que un militar indultado no sería un peligro para la sociedad, es muy diferente el caso de un delincuente común y corriente, que sale de la cárcel y al otro día esta robando”
“SEÑOR PRESIDENTE, SEÑOR MINISTRO DE JUSTICIA, AUTORIDADES DE GOBIERNO, PARLAMENTARIOS Y POLÍTICOS"
Escuchen la voz de Dios con actos de humanidad y misericordia, no escuchen la voz de los comunistas y a los del “ni perdón ni olvido”
Actúen como estadistas, varonilmente, aunque se enojen votantes de minorías…. No les teman
Leer más....
CONFLICTO MAPUCHE
En una interesante entrevista del canal 13, el Fiscal Chahuan señala que en Chile hay 388 Causas Judiciales Criminales contra los activistas Mapuches, esto desde el año 2000. Y de todas ellas en sólo 12 se ha aplicado la Ley Antiterrorista, y de ellas en la actualidad sólo hay 7 vigentes. Es decir, todas las restantes están consideradas como “delitos comunes”, y por ende, con penas más bajas.
Además señala el Fiscal que entre las victimas, no solamente están, por ejemplo, la comitiva de un Fiscal que fue acribillada con más de 300 tiros por Mapuches, sino también Mapuches en contra de quienes ha disparado la fuerza pública en protección de la comunidad.
También indicó que una mesa de diálogo con presencia de alguna autoridad del Poder Judicial, como pretenden los Mapuches (esto también lo señaló el Presidente de la Corte Suprema), es una abierta transgresión a la legalidad.
Entonces, una muy dudosa “huelga de hambre”, donde los seudo huelguistas se arrogan descaradamente la representación de toda la etnia, exigiendo hasta la derogación de la Ley Antiterrorista, vulnerandose con ello la seguridad de los 17 millones de chilenos, es un acto que definitivamente raya en la ilegalidad.
Estos datos dejan en claro al país que la “huelga de hambre”, es un mero acto de intransigencia bajo el cual sólo se pretende evadir la Justicia por una parte, y por otra, desconocer la Constitución Política de la República, al arrogarse el pueblo Mapuche desvergonzados aires independistas, llegando al extremo de enarbolar en muchas ciudades del país una bandera que no es la chilena.
Por consiguiente, la participación ridícula de algunos Diputados (Gutiérrez, Aguiló y otros), apoyando la “huelga”, los deja como autoridades legislativas al margen del Estado de Derecho, debiendo en su momento haber sido acusados constitucionalmente.
Alejandro Russell O’Kuinghttonss
Leer más....
LONGUEIRA SE QUEDÓ CORTO
Hermógenes Pérez de Arce
Abogado y columnista
El senador Longueira se limitó a decir públicamente algo que, siendo igualmente público, nadie se atreve o quiere hacer explícito: el actual gobierno es de una persona y no de la Alianza. Esto ha provocado bastante desconcierto, no tanto en la derecha que, como tantas veces he señalado, está clínicamente muerta y carece, como es propio de esa condición, de reacciones vitales, sino en la Concertación, que está desorientada, porque el gobernante supuestamente destinado a representar la alternancia hace exactamente lo mismo que haría aquella.
El único cambio que ha habido es que los nuevos funcionarios que mandan en la administración pública son mucho mejores que los que había, burócratas de izquierda irresponsables y flojos. Ese cambio se nota en muchos servicios, pero no en todos. Sin embargo, la orientación superior, en manos del Presidente, es la misma de la Concertación, es decir, de centroizquierda. Veamos.
1) Aumenta el tamaño del Estado, creando nuevos ministerios y nuevos impuestos. Se cumple el sueño izquierdista de liquidar el DFL 2, que no se había podido realizar en medio siglo. Aumentan los impuestos a las personas, el viejo sueño socialista: suben las contribuciones de bienes raíces, se gravan los ahorros que estaban exentos, aumenta el impuesto a las empresas, se incrementa el royalty, cosa que se hace, además, con la impericia propia de la izquierda, pues la perspectiva paraliza proyectos por 8 mil millones de dólares, que no sólo generarían impuestos anuales de más de 300 millones de dólares sino mucho empleo y consumo, y todo para recaudar… 300 millones de dólares por alza del royalty. Y queda lesionada la imagen de estabilidad de las políticas, sin más empleo ni más consumo.
2) Se amenaza la unidad nacional, con la promesa presidencial de dar un estatuto especial a la etnia mapuche, contradiciendo el carácter unitario de la nacionalidad chilena. Esa es una idea de izquierda, no de la Alianza.
3) Se transa con el terrorismo y se le ofrecen garantías, como lo estamos viendo en el caso de los procesados por numerosos de esos delitos en el sur. La izquierda se caracteriza por su benevolencia con el terrorismo (tras haberlo practicado y protagonizado).
4) Se sigue persiguiendo a los ex uniformados, tal como durante la Concertación. Los abogados de izquierda siguen en el Ministerio del Interior y toman iniciativas de hostilización explícitas, como en el caso del alcalde de Providencia, coronel (r) Cristián Labbé, citado en una acción de evidente connotación persecutoria y política. Junto con mantenerse la oficina izquierdista de derechos humanos en Interior, se mantiene el sesgo en el Consejo de Defensa del Estado, en contra de los ex uniformados. A éstos se les ha denegado indultos que habrían sido mucho más justificados que los brindados a los terroristas, como en el caso del general (r) Mena, octogenario, enfermo y, por añadidura, inocente, como lo puede comprobar cualquiera que analice con objetividad su procesamiento. Y se ha llegado a la crueldad presidencial, cuando también se le denegó el indulto a un suboficial (r) a quien sólo le quedaban días de vida y pidió poder morir en su hogar, lo cual le fue denegado, de modo que falleció entre rejas.
5) El Presidente-protagonista prefiere aparecer con gente de izquierda y flanquearse con las primas Isabel Allende y dar preferencia a los artistas de izquierda en festividades oficiales como la del Estadio Nacional.
Sebastián Piñera, como lo expone el senador Longueira, nunca menciona a la Alianza, y tiene razón, porque éste es el gobierno suyo, no de ella. La mayor parte de los votos con que logró el triunfo fueron de la Alianza, pero a nadie se le podía ocultar que él era un hombre cercano a la Concertación, a la cual, por lo demás, le sustrajo un margen de votos que le permitió ganar. Pero él ha gobernado para ese margen de centroizquierda y no para la Alianza. Si los dirigentes de la UDI pretenden contradecir a Longueira, afirmando que sus observaciones son injustas y que éste es un gran gobierno, ello sólo confirma que han abandonado su propio ideario y también han emprendido el camino –que, por lo demás, en una oportunidad Rodrigo Hinzpeter explicitó– de “abrazar las ideas de la Concertación”.
Por eso ya no se habla mas de “Coalición por el Cambio”, porque no hubo cambio. Y tampoco de gobierno de la Alianza, porque tampoco es de ella, sino, como observa Longueira, de Sebastián Piñera.
Eso es lo que tenemos, algo mucho más parecido a un V Gobierno de la Concertación (o, por último, a un IV Gobierno DC) que a un I Gobierno de la Alianza.
Leer más....
Columna monttista 2
Yo, Montt
El libro que bajo este nombre ha
publicado Cristóbal García-Huidobro, joven
profesor de la Facultad de Derecho de la P.
Universidad Católica de Chile, merece el tiempo
de diez mil chilenos, uno por uno.
La biografía es breve, ágil, documentada
y ejemplarizadora. ¿Se puede pedir menos a un
libro sobre uno de los dos o tres ciudadanos más
notables de nuestra Historia? (por cierto, no fue
considerado entre los 50 más importantes, por TVN
y su comisión).
Está presente en la obra el Manuel Montt
real (y con mayúsculas) pero también se asoma a
través del notable presidente, el manuel montt en
potencia (con minúsculas) que lleva cada chileno
dentro de sí.
Basta que cada compatriota le pegue un
empujón enérgico a sus afanes de servicio, de
honradez, de orden, de progreso (de virtudes, al
fin de cuentas) para que aparezcan en la vida de
muchos chilenos esos deseados Montt que tanto
necesita la Patria. Con esa mirada lo esperaban
sus padres, después de haber recibido cuatro
hijas mujeres y un primer hijo varón fallecido al
poco tiempo: Manuel era el deseado.
A veces se oye la queja: en medio de
tanta difusión del mal, de la mediocridad, de los
mínimos, faltan las figuras ejemplares, pero de
carne hueso, que puedan ser imitadas por el
chileno de a pie.
Falso. Ahí están junto a la de Montt, las
biografías de Arturo Prat, de Manuel José
Yrarrázaval y de Julio Philippi, así como las
semblanzas sobre Jaime Eyzaguire; y se esperan
para pronto las biografías de Abdón Cifuentes, de
Jorge Prat y de Jaime Guzmán.
Los ejemplos están, y muy a la mano.
Simplemente hay que saberlos buscar.
Gonzalo Rojas Sánchez
Leer más....
EL NEGOCIO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
Lector: La denuncia en Perú acerca del negociado internacional que se realiza bajo el disfraz de los "Derechos Humanos" ha quedado con nombres y montos de dinero al descubierto y como esta investigacion aun no se ha llevado a cabo en todas sus ramificaciones, en la Argentina hay mucho que investigar y que este régimen que nos rige, encubre y silencia con complicidad que le es característico a su posición pro terrorrista.No obstante se tiene dimensionado este negociado en la Argentina que asciende a una cifra aproximada a los CUATRO MIL MILLONES DE DÓLARES ESTADOUNIDENSES (*), cifra que pagamos todos los argentinos con nuestros salarios y nuestras magras jubilaciones. Es uno de los negociado judiciales mayores en donde se ha repartido más dinero en indemnizaciones y honorarios judiciales, mintiendo y estafando al Fisco con jueces y testigos perjuros y prevaricadores, aplicando una legislación anticonstitucional, sancionadas para el saqueo y el despojo de los Tesoros Públicos.Los legisladores y los medios, asi como los órganos de la Justicia de Argentina, silencian y son cómplices como es costumbre, de esta, " La Gran Estafa del Siglo XX."
Eduardo Palacios Molina
(*) Cifra votada por el Congreso durante la presidencia de Carlos Sául Menen que administra la Secretaría de los Derechos Humanos que presidiera Diana Conti ( legisladora y afiliada al Partido Comunista) y actualmente el ex terrorista Eduardo Luis Dhualde , jerarca montonero.
To: unlisted-recipients; no To-header on inpu
Sent: Wednesday, September 15, 2010 7:53 PM
Subject: {posible spam} EL NEGOCIO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
Director: Carlos Tórtora Editor: Guillermo Cherashny
google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);
Por: Informador Público
RED CAVIAR AL DESNUDO
Denuncian en Perú el negocio internacional de los “Derechos Humanos”
Desde el Perú, se informa sobre la red mundial que lucra con este tema por centenares de millones de dólares. La pantalla de la izquierda para justificar las operaciones y enlazar a distintas ONG especializadas en el manipuleo ideológico. Primer listado de nombres y apellidos.
google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);
INFORMADOR PÚBLICO
Una red de poder “caviar” se extiende a través de una docena de organizaciones no gubernamentales (ONG), denunció el presidente del Consejo por la Paz Francisco Diez Canseco Távara, ante la Subcomisión Evaluadora de la Cooperación Internacional del Congreso.
Un documento alcanzado a la subcomisión detalla la identidad de las referidas ONG, los montos de dinero que recibieron en los años 2004 y 2005, y también los nombres de los integrantes actuales o fundadores de las mismas.
Las cifras contenidas en el documento corresponden a las donaciones que han sido declaradas a la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) por provenir de donantes registrados.
Se calcula, sin embargo, que hay dos o tres veces más fondos que no son declarados porque vienen de donantes no registrados.
Según el informe, estas son las ONG que conforman el poder “caviar”:
Instituto de Defensa Legal (IDL): o preside David Lobatón, su vicepresidente es Hans Landolt Pardo, ex representante de la ONG Amnistía Internacional, conductor de un programa político de televisión financiado por USAID, y esposo de Sofía Macher, ejecutiva de la Coordinadora de Derechos Humanos. Integran el IDL Ernesto de la Jara Basombrío; Carlos Basombrío, ex viceministro toledista; Gonzalo Villarán, hermano de Susana Villarán, jefa del Partido de la Democracia Social (PDS) y postulante a la alcaldía limeña; y Ricardo Soberón, hermano de Francisco Soberón de Aprodeh. El IDL recibió oficialmente US$5.724.949 entre el 2004 y el 2005.
Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh). Su director es Francisco Soberón, (ligado a Javier Diez Canseco -Partido Socialista- “El Cojo”) y hermano de Ricardo Soberón de IDL. Tiene como socio a Pedro Francke, jefe de Foncodes en el toledato. Aprodeh recibió US$652.422 en el 2004 y no hay cifras del 2005. Lo preside Gustavo Gorriti, ex asesor de Toledo y ex subdirector de La República. Son directores Augusto Álvarez Rodrich; Rosa María Palacios, de Canal 4, miembro de Transparencia; Santiago Pedraglio, Cecilia Valenzuela y Ricardo Uceda, ligado al grupo El Comercio. IPYS recibió US$630.431 entre el 2004 y el 2005.
Comisión Andina de Juristas (CAJ). Integrante del Consorcio Proética junto con Transparencia y el IPYS. Su director es Diego García Sayán, ex ministro de Justicia de Paniagua y ex canciller de Toledo, gestor de la Comisión de la Verdad, fundador de CEPES, creador de la APCI con Mariano Valderrama, y juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Su director es Enrique Bernales, ex senador de izquierda, miembro de Transparencia y Proética, ex miembro de la CVR, relator de los DDHH en la ONU. El apoderado es Javier Ciurlizza, integrante de la CVR, ex jefe del Comité de Asesores de García Sayán en Justicia, y quien tuviera tratos secretos con Abimael Guzmán bajo la dirección ministerial de Poppy Olivera; La CAJ recibió US$1.867.899 en el 2004 y el 2005.
Instituto de Estudios Peruanos (IEP). Su directora de Educación es Cecilia Blondet, ex ministra toledista y miembro de Transparencia. Son directores Julio Cotler, miembro de Transparencia, critico enemigo de las FFAA, y Carlos Iván Degregori, ex integrante de la CVR. El IEP recibió US$ 1.171.043 entre el 2004 y el 2005.
Consorcio Proética. Lo preside José Ugaz Sánchez Moreno, ex procurador ad hoc, y fue creado por Enrique Bernales (Comisión Andina de Juristas), Salomón Lerner Ghitis (Transparencia, ex asesor de Toledo, y asesor de Ollanta Hurnala, presidió la CMV negando tribuna a las víctimas de los DNTC); y por Ricardo Uceda (IPYS). Proética recibió US$726,869 entre el 2004 y el 2005.
Transparencia. La preside “Pepi” Patrón, y la integran las activistas Sofía Macher, Cecilia Blondet, Francisco Eguiguren (juez ad hoc de la Corte Interamericana de DDHH), Rosa María Palacios, Enrique Bernales, Julio Cotler y Rafael Roncagliolo (DESCO, Acuerdo Nacional con Toledo y confiscador de EXPRESO en el gobierno militar). Transparencia recibió US$1.333.409 entre el 2004 y el 2005.
Movimiento Manuela Ramos. del colectivo MHOL, La directora es Georgina Yáñez, de Canal N. “ Manuela Ramos “ recibió US$ 14’810,334 entre el 2004 y el 2005, activistas de la cultura de la muerte pro aborto y eutanasia, CEPES. Su fundador es Mariano Valderrama, íntimo camarada de García Sayán, y fundador de la APCI durante el toledato. CEPES recibió US$ 3.741.440 en el 2004 y el 2005
DESCO. Fue integrada originalmente por Henry Pease, Enrique Bernales, Diego García Sayán y Jorge Santisteban de Noriega. DESCO recibió US$5’606,130 entre el 2004 y el 2005.
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH). Tiene como secretario a Pablo Rojas, y como miembros a Carlos Basombrío, del IDL, Francisco Soberón, director de Aprodeh, y Sofía Macher. La CNDDHH recibió US$ 3.300.315 entre el 2004 y el 2005.
De las personas mencionadas, siete forman parte de más de una de estas organizaciones: Enrique Bernales, Sofía Macher, García Sayán, Francisco Soberón, Ricardo Uceda, Cecilia Blondet y Carlos Iván Degregori. Por ejemplo: Bernales, integra la Comisión Andina de Juristas, Proética, Transparencia y fue fundador de Desco; y Sofía Macher integra la CNDDHH, el IDL y Transparencia; preside además el recién creado Consejo Nacional de Reparaciones. Las once ONG recibieron juntas más de US$37 millones entre el 2004 y el 2005.
Éstos son los comunistas que se forran las faltriqueras con la sangre inocente del pueblo y con las lágrimas y dolor de los deudos de sus víctimas a las que niegan toda reparación y beneficios. ¿Habrá Justicia Soberana que impere en nuestro país?
Leer más....
LA FILA 9
La fila 9
¿Han oído hablar de los sobrevivientes de los Andes? En 1972, un avión militar
con 40 pasajeros y cinco tripulantes se estrelló en la Coordillera de los
Andes en ruta hacia Santiago de Chile.
De las 45 personas que iban en el avión, 12 murieron en el accidente (entre
ellas la madre de Fernando Parrado); 5 murieron al otro día, y a los 8 días
muere Susana Parrado (hermana de Fernando)debido a sus lesiones.
A los 16 días, una avalancha se llevó la vida de ocho más, y dos jóvenes
murieron a mediados de Noviembre por las infecciones de sus lesiones.
Los demás, completaron 72 días en la montaña, hasta que fueron rescatados.
Esta es una conferencia que dió Fernando Parrado, sobreviviente de los Andes:
"NINGÚN ÉXITO EN LA VIDA JUSTIFICA EL FRACASO EN LA FAMILIA"
¿Qué conferencista logra hoy colmar un auditorio de 2,500 ejecutivos
y empresarios, muchos con sus mujeres e hijos, y hablar durante una hora
y media sin que nadie pierda detalle del tema ?
Fernando Parrado, uno de los 16 sobrevivientes de la tragedia de los
Andes, a 36 años de aquella historia que asombró al mundo,
consiguió hace algunos meses más que eso: Conmover a un foro de
negocios y capacitación empresarial al transmitir las simples moralejas
que le dejaron vivir 72 días en plena Cordillera sin agua ni comida.
Fue durante la jornada de cierre de Expo Management 2008.
Su presentación, un monólogo sin golpes bajos acompañado por vídeos e
imágenes de la montaña, tuvo dos etapas bien diferentes.
En la primera narró, con un relato íntimo repleto de anécdotas,
los momentos que lo marcaron de aquella odisea a 4000 metros de altura
en la que perdió a buena parte de sus amigos, además de su madre y su
hermana.
'¿Cómo es posible sobrevivir donde no se sobrevive?',
se preguntó.
'Sobrevivimos porque hubo liderazgos, toma de decisiones y espíritu de
equipo, porque nos conocíamos desde mucho antes', dijo.
Y arrojó un primer disparador.
"En la vida el factor suerte es fundamental"
Cuando llegué al aeropuerto de Montevideo no daban número de asiento
para el avión.
A mí me tocó, de casualidad, la fila 9, junto a mi mejor amigo.
Cuando el avión chocó en la montaña, se partió en dos.
De la fila 9 para atrás no quedó nada.
Los 29 sobrevivientes al primer impacto viajaban en la parte que quedó a
salvo.' De ellos, dijo, 24 no sufrieron un rasguño.
Así, los menos golpeados empezaron a ayudar, actuando como un verdadero
equipo. Administramos barritas de chocolate y maní al punto de comer un
grano por horas cada uno.
Marcelo, nuestro capitán y líder,
asumió su rol para contenernos cuando le preguntábamos qué pasaba porque
no llegaba el rescate.
Decidimos aguantar.'
Pero días después el líder se desmoronó.
La radio trajo la noticia de que había concluido el rescate.
'¿Cómo hubieran reaccionado ustedes?
El líder se quiebra, se deprime y deja de serlo.
Imagínense que yo cierro esta sala, bajo la temperatura a -14 grados
sin agua ni comida a esperar quién muere primero.'
se hace un Silencio estremecedor de la primera a la última fila.
'Ahí me di cuenta de que al universo no le importa qué nos pasa.
Mañana saldrá el sol y se pondrá como siempre.
Por lo tanto, tuvimos que tomar decisiones.
En la noche 12 o 13 nos dijimos con uno de los chicos:
«¿Qué estás pensando?»
«Lo mismo que vos. Tenemos que comer, y las proteínas están en los
cuerpos.»
Hicimos un pacto entre nosotros, era la única opción.
Nos enfrentamos a una verdad cruda e inhumana.'
Desde la primera fila, decenas de chicos llevados por sus padres
escuchaban boquiabiertos.
Parrado apeló a conceptos típicos del mundo empresarial.
'Hubo planificación, estrategia, desarrollo.
Cada uno empezó a hacer algo útil, que nos ayudara a seguir vivos:
zapatos, bastones, pequeñas expediciones humanas.
Fuimos conociendo nuestra prisión de hielo.'
'Hasta que me eligieron para la expedición final,porque la montaña
nos estaba matando, nos debilitaba, se nos acababa la comida.
Subí aterrado a la cima de la montaña con Roberto Canessa.
Pensábamos ver desde allí los valles verdes de Chile y nos encontramos
con nieve y montañas a 360 grados.
Ahí decidí que moriría caminando hacia algún lugar.'
Entonces sobrevino el momento más inesperado. Pero "Esta no es la
historia que vine a contar",avisó.
Y contó que su verdadera historia empezó al regresar a su casa, sin su
madre ni su hermana, sin sus amigos de la infancia y con su padre con
una nueva pareja.
'¿Crisis? ¿De qué crisis me hablan?
¿Estrés? ¿Qué estrés?
Estrés es estar muerto a 4000 metros de altura sin agua ni comida',
enfatizó.
Recordó un diálogo fundamental que tuvo con su padre, que le dijo:
'Mira para adelante para adelante, anda tras esa chica que te gusta, ten
una vida, trabaja.Yo cometí el error de no decirle a tu madre tantas
cosas por estar tan ocupado, de no compartir tantas festividades con tu
hermana, no darme el tiempo de platicar con ellas mis vivencias, no
decirles cuanto las amaba'.
Y cerró, determinado:
'Las empresas son importantes, el trabajo lo es, pero lo verdaderamente
valioso está en casa después de trabajar: la familia.
Mi vida cambio, pero lo mas valioso que perdi fue ese hogar que ya no existia
al regresar.
No se olviden de quien tienen al lado, porque no saben lo que va a pasar
mañana.
Una interminable ovación lo despidió depie ......
"NINGUN ÉXITO EN LA VIDA, JUSTIFICA EL FRACASO EN LA FAMILIA"
Si TU tienes un calido hogar, piensa que al igual que Yo:
Eres una persona con Suerte !!! Te toco de la fila 9 hacia adelante, y creeme
.... la mayoria viaja de la 9 para atras.
Leer más....
CUMPLIMIENTO DE UNA VIEJA ASPIRACIÓN IZQUIERDISTA
DEL BLOG DE HERMÓGENES
Una de las cosas que la izquierda chilena siempre quiso destruir --bueno, la destrucción está en el ADN de la izquierda, pero en este caso se trataba de algo que ella quería ESPECIALMENTE liquidar-- era el DFL 2. Primero, por ser una idea de derecha; segundo, por ser exitosa; tercero, por contribuir a una mayor igualdad social; cuarto, porque daba trabajo a los más pobres y, quinto, por solucionar un problema básico que siempre los revolucionarios querían explotar en su favor, como lo era el de la vivienda.
Otra iniciativa de derecha similar al DFL 2, la Ley Pereira, había sido desvirtuada por iniciativas de izquierda, en los años '40 y '50. Cuando en 1958 llegó Jorge Alessandri al poder, el principal problema nacional era la falta de viviendas. El DFL 2 permitió que dejara de serlo, porque ha atraído recursos para financiar centenares de miles de viviendas para las clases media y baja. El secreto está en que las viviendas acogidas a él no pagan contribuciones o las pagan muy rebajadas; el arriendo que producen no paga impuesto a la renta y, al dejarlas como herencia, tampoco pagan el respectivo impuesto. Todo eso ha conducido a que durante 50 años los DFL2 hayan sido una inversión preferida por las personas de alto patrimonio y con mayor capacidad de ahorro. Por consiguiente, han incidido en una gran inversión habitacional y en el auge de la construcción como ninguna otra medida podría haberlo hecho.
La izquierda siempre quiso suprimir este foco de bienestar, que daba un techo a tantos chilenos y que incidía en que hubiera mucho trabajo para mano de obra poco calificada y, por tanto, fuera un remedio tan directo contra la pobreza, que es el caldo de cultivo de donde extrae sus votos ese sector político. El DFL2 ha sido la peor amenaza que ha habido en Chile para los afanes revolucionarios del marxismo-leninismo, que si bien ha muerto en casi todo el mundo, sigue latiendo en el corazoncito de todo izquierdista chileno. Pero el problema era que nunca lograron juntar los votos para liquidar el DFL2, porque el centro y la derecha siempre tuvieron los suficientes para bloquear la respectiva derogación.
Hasta que la derecha cayó en estado de muerte clínica, cosa que sucedió cuando llevó como abanderado presidencial a un populista con evidentes inclinaciones centroizquierdistas, como Sebastián Piñera. Y, siendo tal, una de las primeras cosas que se le ocurrió fue la idea izquierdista por antonomasia: liquidar el DFL2. Con votos de izquierda, centroizquierda y derecha en condición de muerte clìnica se aprobó su derogación virtual, pues nadie podrá ser dueño de más de dos viviendas DFL2 acogidas a beneficios tributarios. El que tenga más, deberá pagar por las restantes todas las contribuciones, el impuesto a la renta por el arriendo y, si muere, su sucesión pagará impuesto de herencia.
Yo me atrevo a pronosticar que esa fuente de financiamiento del Gobierno no va a rendir casi nada, porque nadie invertirá en tener más de dos DFL2 en lo sucesivo. Ahora las empresas constructoras están ofreciendo la última posibilidad de aprovechar el beneficio, antes de que la Ley Piñera entre en vigor en noviembre. Pero Impuestos Internos les ha dicho que, si quieren aprovechar los beneficios, deberán tener las propiedades inscritas a nombre de sus dueños, y eso ya es imposble de conseguir. Las empresas constructoras creían que la promesa de compraventa iba a bastar para tener un derecho adquirido, pero el Gobierno quiere que se liquide el DFL2 cuanto antes y no admite que las promesas puedan considerarse derecho adquirido.
Por fin, después de más de medio siglo, la izquierda chilena ha conseguido, a través de la Ley Piñera, demoler ese monumento a la prosperidad, la mayor igualdad social y las fuentes de trabajo para los obreros mas pobres que se llamaba DFL2. No es raro que los izquierdistas estén emitiendo un juicio favorable a Piñera en las últimas encuestas, permitiéndole aumentar su respaldo.
Él les ha satisfecho su más sentida aspiración.
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce
Leer más....
martes, 28 de septiembre de 2010
Infiltración castrista en Chile - Caso Sergio Galvarino Apablaza
Caso Sergio Galvarino Apablaza
Lo que nadie cuenta sobre la infiltración castrista en Chile
Artículo de Juan Bautista Yofre | Especial para Urgente24 Investigaciones
La presidente Cristina Fernández, viajará el sábado 18/09 a Santiago de Chile para participar de los actos de celebración del Bicentenario de la Independencia del país que independizaron Bernardo de O'Higgins y José de San Martín. Ella llegará a Santiago cuando debe resolver sobre la extradición autorizada por la Suprema Corte de Justicia del ex guerrillero chileno Galvarino Apablaza Guerra, ex jefe del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) que en 1991 asesinó al senador Jaime Guzmán. Pero, ¿quién es Apablaza?
Sergio Galvarino Apablaza, Hebe de Bonafini y Fidel Castro.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Especial para Urgente24). Fué un día de un calor sofocante de junio de 1974 cuando Volodia Teitelbaum, titular del Partido Comunista de Chile (PCCh), descendió en el aeropuerto de La Habana. Era la máxima autoridad partidaria porque Luís Corvalán se encontraba preso del gobierno de Augusto Pinochet en la isla Dawson (luego fue canjeado en Zurich por el disidente soviético, Vladímir Bukovski dentro de los términos de la “Guerra Fría”). Teitelboim vivía en Moscú y lo esperaban en el aeropuerto José Martí los dirigentes chilenos del PC, Rodrigo Rojas, Orel Vician y Julieta Campusano, todos encargados de recibir a sus compatriotas que se refugiaban en “la perla del Caribe”.
La principal actividad del alto dirigente comunista fue su cita en el Palacio de la Revolución, al que solo concurrió con Rodrigo Rojas. Allí era esperado por Fidel Castro Ruz, en ese entonces a punto de cumplir 48 años, su hermano Raúl, Ministro de Defensa; Manuel Piñeiro Lozada, “ Comandante Barbarroja”, el jefe del Departamento América y responsable de la exportación de la revolución cubana a América Latina y Carlos Rafael Rodríguez, vice primer ministro y máximo exponente del viejo partido comunista cubano.
Los chilenos entraron a la reunión y lo primero que escucharon del líder cubano fue un reproche: “El gran error del gobierno de (Salvador) Allende fue no contar con una fuerza militar que lo defendiera”. Sabía lo que decía porque hasta el final los comunistas se habían inclinado por “la vía legal” dentro del gobierno de la Unidad Popular, a diferencia de los socialistas, el partido de Allende, encabezados por el senador Carlos Altamirano, en ese junio del ’74 refugiado en Alemania Oriental. A renglón seguido, Castro dijo que no veía una salida a través de la “vía armada” para enfrentar a la Junta Militar, por lo tanto ahora ofrecía que las academias militares de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba formaran a los jóvenes militantes comunistas como futuros oficiales de “un nuevo ejército democrático de Chile”. Teitelboim y Rojas aceptaron la sorpresiva oferta y antes de abandonar la sala de reunión escucharon de Castro la siguiente frase: “Este acuerdo lo voy a guardar yo en mi caja fuerte, porque es el acta de nacimiento del nuevo ejército democrático de Chile”.De esta manera los jóvenes chilenos dejaban de graduarse como guerrilleros en “Punto Cero” (por donde pasaron miles de latinoamericanos que sembraron de terrorismo América Latina) para pasar a ser oficiales graduados en la Escuela Militar “Camilo Cienfuegos”. Esa camada de jóvenes chilenos constituiría el “Frente Patriótico Manuel Rodríguez” (FPMR), brazo armado del Partido Comunista de Chile. Por otra parte, para el comandante Castro era su revancha con la historia: él había disentido con Allende en cuanto a que no se podía hacer una revolución “socialista” a través de las urnas.
Entre los tantos chilenos que se presentaron a las escuelas militares de elite y vistieron uniformes verde oliva se destacó Juan Gutiérrez Fishmann, “El Chele”, que tenía la ventaja de ser el yerno de Raúl Castro y que se halla prófugo de la justicia chilena por su actuación en el secuestro de Cristián Edwards y el asesinato de Jaime Guzmán. Otro era “Salvador”, Sergio Galvarino Apablaza, quien llegaría a ser el jefe de la organización terrorista.
La primera experiencia de guerra de algunos de los noveles oficiales chilenos fue en 1978, cuando Castro los mandó a reforzar la ofensiva contra “Tachito” Somoza en Nicaragua, junto con otros latinoamericanos en donde no faltaron argentinos del PRT-ERP y Montoneros. También pasaron por tierras africanas y El Salvador.
Dos años más tarde, septiembre de 1980, Luís Corvalán que ya residía en la Unión Soviética anunció por Radio Moscú la ofensiva militar contra Pinochet, y entre julio y septiembre de 1983 cuatro “comandantes” del FPMR, formados como oficiales en las academias de Cuba entraron en Chile, luego de ser despedidos solemnemente por el propio Fidel Castro. Guiados por éstos oficiales oleadas de futuros combatientes fueron entrando a Chile hasta llegar a un número cercano a 400. Había dos tipos de niveles: los oficiales y los “mandos medios” instruidos en “Punto Cero” y otros centros PETI (Preparación Especial de Tropas Irregulares).Para los estudiosos de la cuestión, recién en 1985 el FPMR estaría en un 100 por 100 para operar militarmente en todo Chile, pero las primeras acciones se realizaron en 1983 cuando asesinaron al carabinero José Miguel Jonquera, cuando custodiaba un camión de caudales y el asesinato del intendente de Santiago, Carol Urzúa, operativo que habría comandado el “comandante Ramiro”, Mauricio Hernández Norambuena. En sus primeros cuatro años de vida, el Frente realizaría alrededor de siete mil atentados. También en esos años se destacaría el “comandante” Raúl Pellegrin, “José Miguel”. Todo esto sucedía mientras en octubre de 1985 la dirigencia política de derecha, centro e izquierda política firmaron el “Acuerdo Nacional para la Transición a la Plena Democracia” con el aval de la Iglesia Católica y sin la participación del Partido Comunista.
El 24 de mayo de 1986, de la mano de la Inteligencia castrista y por el jefe de la División de Tropas Especiales del Ministerio del Interior, comandadas por el general cubano Alejandro Ronda Marrero (y el chileno Guillermo Teillier, “Sebastián Larraín” jefe de la Comisión Militar del PCCh) se logró introducir en Chile 80 toneladas de armamentos por la caleta Carrizal Bajo en las costas de la Tercera Región, pero la Central Nacional de Inteligencia (CNI), el 6 de agosto de 1986, incautó gran parte del material de guerra: 3.115 fusiles, 300 lanzacohetes, unas dos mil granadas y decenas de ametralladoras pesadas más explosivos. A pesar de la importante pérdida algunas reservas se salvaron y otras ingresaron desde la Argentina por el Sur de Chile. Para el PCCh y el FPMR, 1986 había sido declarado como el “Año Decisivo” para derrocar a Augusto Pinochet a través de la “Sublevación Nacional”.
El 7 de septiembre del mismo año se realizó la fallida “Operación Siglo XX”, comandada por José Joaquín Valenzuela Levi, el "comandante Ernesto" (entrenado en Cuba y Bulgaria) y Cecilia Magni, la "comandante Tamara", contra el propio Augusto Pinochet cuando se dirigía desde su residencia en El Melocotón hacia Santiago. Murieron 5 escoltas del Presidente y Pinochet fue herido en sus manos.
Como resultado del fracaso de “Siglo XX” y otros errores militares se produjo un quiebre dentro del FPMR del que fue meticulosamente informado Fidel Castro en julio de 1987. En esa ocasión el jefe cubano dijo que “no vamos a dejar solos a esos muchachos” cuando el comunismo chileno decidió desmovilizar su brazo armado. Al poco tiempo nación el FPMR Autónomo (o Frente Autónomo) que siguió realizando operaciones militares, como los atentados al coronel Carreño (septiembre de 1987) y al fiscal Torres (mayo de 1988). Es el año en que declara la “Guerra Patriótica Nacional”. En el lanzamiento de la nueva campaña (octubre de 1988), el líder del grupo, Raúl Pellegrín Friedmann, perdió la vida tras la toma del poblado de “Los Queñes”. Su muerte, sumada a la de Cecilia Magni que le acompañaba, significó un duro golpe para los militantes que integraban el Frente Autónomo. Su reemplazo al mando del FPMR fue asumido por Sergio Galvarino Apablaza, el "comandante Salvador", quien fue secundado en la comandancia por Juan Gutiérrez Fischmann y Mauricio Hernández Norambuena.Con la llegada de la democracia a Chile en marzo de 1990, el FPMR redujo la intensidad de sus acciones. Luego del asesinato del constitucionalista y senador Jaime Guzmán Errázuriz (1 de abril de 1991) y del secuestro de Cristián Edwards -hijo del empresario Agustín Edwards, propietario del diario “El Mercurio” (9 de septiembre de 1991), cesó sus operaciones militares hasta 1996. En todas las instancias de la investigación se comprobó que Cuba estuvo siempre detrás de todas las “operaciones militares”.
De acuerdo con la versión más conocida, los autores materiales del asesinato del Senador Nacional Jaime Guzmán, fundador de la Unión Democrática Independiente (UDI), fueron los militantes del Frente Patriotico Manuel Rodriguez (FPMR), Ricardo Palma Salamanca, “El Negro” y Raúl Escobar Poblete, mientras que los autores intelectuales eran Galvarino Apablaza, Mauricio Hernández Norambuena y “ El Chele” Juan Gutiérrez Fischmann. La operación se preparó en Cuba, según fuentes de Inteligencia, desde fines de los años 1980.
El 30 de diciembre de 1991, en una espectacular operación que incluyó el uso de un helicóptero, el FPMR logró que se escaparan Ricardo Palma Salamanca, Pablo Muñoz Hoffmann, Mauricio Hernández Norambuena, “comandante Ramiro” y Patricio Ortiz Montenegro, frentistas que se encontraban recluidos en la Cárcel de Alta Seguridad de Santiago acusados de diversas acciones militares. En esa ocasión, el comando de rescate liderado por Raúl Escobar Poblete utilizó fusiles M-16 ingresados en 1986 por Carrizal Bajo.
En 1997, el hombre del Departamento América en la embajada de Cuba en Chile era José Luís Ojalvo. Tenía un frondoso currículo: en 1966 había trabajado con el “Che” Guevara cuando éste recaló en Checoslovaquia preparando la invasión a Bolivia (pero cuyo destino final era la Argentina) y estuvo destinado en varios países. A mediados de 1997, la inteligencia chilena interceptó unas veinte comunicaciones realizadas desde Cuba hacia su oficina por tres de los cuatro frentistas que se habían fugado de la Cárcel de Alta Seguridad. Dos de ellos (Hernández Norambuena y Ricardo Palma Salamanca) habían sido condenados a prisión perpetua por el asesinato de Guzmán. El juez que investigó la evasión mandó exhortos a La Habana pero nunca fueron respondidos, como tampoco se dijo nada de “El Chele” yerno de Raúl Castro. Cuando el embajador de Cuba en Santiago se enteró de la “filtración” telefónica, Ojalvo fue trasladado a Cuba y poco más tarde “murió”.
Fuentes: “La historia inédita de los años verde olivo” de Javier Ortega (“Encuentro”, Chile); “La vida en rojo”, Jorge Castañeda y publicaciones de la época.
Leer más....
LA DEMOCRACIA OBLIGA.
Ninguna fuerza política puede formar parte del sistema, pero negarlo o saltárselo cada vez que le conviene; eso incluye al PC.
por Axel Buchheister - 26/09/2010 -
EL ESPÍRITU de unidad en torno al Bicentenario probablemente tuvo algo que ver con el acuerdo de la Cámara de Diputados, en que inesperadamente casi todas las fuerzas políticas apoyaron las gestiones que se realizan para extraditar a Galvarino Apablaza, líder del Frente Manuel Rodríguez, procesado como autor intelectual del asesinato del senador Jaime Guzmán y del secuestro de Cristián Edwards.
En verdad el acuerdo no debiera sorprender, porque la democracia obliga a ciertas reglas y actitudes, y a todos los que están dentro del sistema a jugar con ellas y honrarlas de buena fe. No es admisible que se asesine a un senador y líder político, y que haya actitudes dobles que justifiquen, aunque sea indirectamente, una acción de tal naturaleza o, peor aun, que impliquen impunidad.
El país ha dado un paso significativo con tal acuerdo político, casi unánime, que asienta la democracia y demuestra que hay voluntad unitaria de vivir conforme a ella.
Pero "casi unánime", porque no todos estuvieron a la altura. Varios diputados de las colectividades que aprobaron el acuerdo se excluyeron y votaron en contra, lo que no es tan importante, porque son actitudes personales y no institucionales. La historia consignará sus nombres.
Lo que preocupa es la marginación del Partido Comunista, porque se opuso institucionalmente. Votaron en contra con un pretexto absurdo: "Apablaza ya está condenado de antemano". ¿A qué se refieren, que acaso en Chile no hay estado de derecho y que no podrá defenderse? Los tribunales que tanto alaban cuando encarcelan militares, resulta que ahora no serán justos. El punto de fondo es que ninguna fuerza política puede formar parte del sistema, pero negarlo o saltárselo cada vez que le conviene; la democracia obliga.
Los comunistas -un movimiento internacional- nunca han creído en la democracia y en los derechos humanos. Es cuestión de leer el Libro Negro del Comunismo (varios autores y 865 páginas). Conste que los comunistas criollos cohonestaron en su momento muchos de los horrores que ahí se relatan documentadamente. Ahora, sus diputados ni se arrugan para sostener que Chile no merece integrar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU; ¿Cuba sí?
Para formar legítimamente parte de la democracia, los comunistas deben renegar de su pasado y someterse a las reglas y prácticas que son propias de ese sistema político. Cuando se niegan a que Galvarino Apablaza se presente ante la justicia chilena, demuestran que nada ha cambiado, y que hoy están dentro del sistema por simple táctica y no por convicción.
Pero si están dentro del sistema, es porque recibieron un subsidio electoral de la Concertación, pensando ésta que podría doblar a la "derecha" en ciertos distritos y salir todos. La gente les dio la espalda y terminaron perdiendo los propios en beneficio del partido rojo. Una lección de que la incoherencia política no paga.
Los socios de esa coalición táctica debieran exigir cuentas a los comunistas por su voto respecto de Apablaza. De lo contrario, en las próximas elecciones los ciudadanos pudieran acordarse del refrán "dime con quién andas y te diré quién eres". En particular, puede que el votante tradicional de la Democracia Cristiana sea el más propenso a recordarlo.
Leer más....
Ashtiani , un caso horrendo
Estimado Señor
desde el pais mas austral del mundo, Chile, pido a Ud con respeto que ordene suspender el horrendo suplicio al que tienen dia a dia sometida a una pobre mujer, Ashtiani, cuyo sufrimiento conmueve los corazones de todos los seres humanos.
Libertad para Ashtiani, señor, en nombre de la piedad mas elemental.
Hector Precht B
Periodista, Santiago, Chile
Estimados Cadetes Y Amigos :
en Iran una mujer espera la muerte por ahorcamiento debido a que, una vez viuda, tuvo amores con un hombre.
La presion internacional impidio que la "lapidaran", esto es, que la enterraran viva y le reventaran la cabeza a piedrazos.
Antes ya le habian castigado con 99 latigazos.
Ella se llama Ashtian. Su caso es mundialmente celebre. El Pdte de Brasil le pidio a Iran que la podian acoger en Brasil. El Papa tambien intervino. Y millares de firmas a lo ancho del planeta la salvaron de la lapidacion.
Firmen Uds ahora amigos.
El Guia Supremo de la Republica Islamica de Iran es el Ayatollah Sayed Ali Jamenei.
Su e mail es
info leader@leader.ir
Despues de info va un guion bajo. Les enviare el mail que yo le acabo de enviar.
Un abrazo
HP
Leer más....
CV. DEL DIPUTADO COMUNISTA HUGO GUTIERREZ
¿SABÍA USTED QUE EL DIPUTADO HUGO GUTIÉRREZ ES HIJO DE UN DESTACADO SUBOFICIAL DE EJÉRCITO?
Hugo Gutiérrez Gálvez, nacido en Iquique el 5 de Octubre de 1961, mocoso de 12 años cuando se produjo el Pronunciamiento Militar de las FF.AA. y de Orden que rescataron al país del caos político, social económico y moral más grande vivido en nuestra historia, hizo su Servicio Militar en el Regimiento de Infantería N°5 “Carampangue”, con guarnición en Baquedano, Iquique, y su padre, Hugo Gutiérrez Lara, fue un Suboficial de Ejército que hizo su carrera en el área de Inteligencia, miembro de la Dirección de Inteligencia, DINE y perteneciente al órgano ejecutivo de ese organismo de Inteligencia, el BIE (Batallón de Inteligencia), donde era conocido como “El Gitano”.
Su padre, cuando él egresaba del Liceo en 1979, pertenecía al DEIC (Destacamento Especial de Inteligencia Conjunto) de Arica, dependiente del Estado Mayor de la Defensa Nacional. Luego fue destinado al Centro de Inteligencia Regional (CIRE), de la misma Guarnición, que agrupó a todos los servicios de inteligencia en esa Región.
Siempre en el área de Inteligencia, estuvo un año como escolta del Agregado Militar chileno en Colombia.
En el año 1980, trabajó en el BIE y después fue destinado a Arica. Pasó a retiro en 1988, con el grado de Suboficial. Está fallecido y fue enterrado en San Bernardo. Su hijo Hugo, lo abandonó mientras estuvo enfermo y jamás lo fue a visitar, hasta su muerte.
En su currículum el diputado comunista Hugo Gutiérrez Gálvez no entrega información sobre su padre, Hugo Gutiérrez Lara.
Como él no lo hace, nosotros se la entregamos:
El actual diputado comunista hizo su Servicio Militar en el Regimiento de Infantería N°5 “Carampangue”, con guarnición en Baquedano, Iquique.
Su padre, Hugo Gutiérrez Lara, fue Suboficial de Ejército que hizo su carrera en el área de Inteligencia.
Era miembro de la Dirección de Inteligencia del Ejército, DINE, y pertenecía al brazo operativo de ese organismo de Inteligencia, el BIE (Batallón de Inteligencia).
El padre del diputado era conocido como “El Gitano”.
Cuando el diputado egresa del Liceo, en 1979, pertenecía al DEIC, que es el Destacamento Especial de Inteligencia Conjunto de Arica, dependiente del Estado Mayor de la Defensa Nacional.
Luego fue destinado al Centro de Inteligencia Regional (CIRE), de la misma Guarnición, el cual agrupó a todos los servicios de inteligencia en esa Región.
Siempre en el área de Inteligencia, Gutiérrez Lara estuvo un año como escolta (PPI) del Agregado Militar chileno en Colombia, Coronel Eduardo Oyarzún Sepúlveda.
En el año 1980, trabajó bajo las órdenes del General Arturo Álvarez Sgolia, militar retirado, actualmente preso y condenado en el Penal Cordillera. En esos años, el general fue condenado por el asesinato de Tucapel Jiménez.
El padre del diputado también se desempeñó bajo las ordenes del Coronel Marcelo Moren Brito, actualmente preso y condenado por casos de DD.HH. El coronel Moren era el Jefe del DEIC en Arica.
El suboficial Gutiérrez Lara pasó a retiro en 1988, con el grado de Suboficial. Está fallecido y fue enterrado en San Bernardo.
Curiosamente en su página, el parlamentario no colocó ningún antecedente relacionado con su padre y su trabajo.
Leer más....
Juicios de Derechos Humanos
EN SU PAGINA WEB LA CORTE SUPREMA HA INFORMADO LO SIGUIENTE.
1) El 22 de Septiembre ultimo se dicto la SENTENCIA NUMERO 100 , en casos de DDHH , en ella se condenó a 10 años de prisión a Ivan Mendoza, por el episodio Isla de Maipo.
2) Ministro Nibaldo Segura , estuvo por aplicar la PRESCRIPCION , que en estos casos es de 15 años (Ya han pasado 37 ...).
3) El desglose del maximo tribunal de pais , es le siguiente :
De las 100 sentencias 89 son condenatorias y 11 absolutorias.
En 2005 se dictaron 2 sentencias
En 2006 se dictaron 5 sentencias
En 2007 se dictaron 21 sentencias
En 2008 se dictaron 15 sentencias
En 2009 se dictaron 39 sentencias
En 2010 van 18 sentencias
Otros datos de interés:
-En Primera Instancia se encuentran con sentencia 164 causas y en Segunda Instancia (Corte Apelaciones ) 141 causas .En los proximos dias llegan 10 causas mas para resolucion definitiva
Ante la Segunda Sala de la Corte Suprema.
Comentario del autor:
Al no aplicarse la legislación vigente, como se está haciendo, calcule ud la cantidad de personas condenadas que derivará de todo esto y debemos agregar a lo anotado las MIL QUERELLAS que está presentando el Partido Comunista de chile,ya van 200 formalizadas en tribunales......con 20 abogados a lo largo del país para tramitarlas . Para darles curso el Poder Judicial nombró 22 Ministros con dedicación exclusiva en todas las Cortes de Apelaciones. En Santiago le corresponde al Ministro Carroza, en Chillan al Sr. Arias, Concepcion Sr. Aldana y así sucesivamente.
Marcelo Elissalde M. ABOGADO.
Consultor DDHH
Leer más....
Dichos del Senador Longueira
Estimados amigos
En televisión y ante todo el país, en el mes de septiembre de este año (2010) el Senador Longueira ha dicho: “no he escuchado al presidente Piñera decir o pronunciar el nombre de Alianza por Chile”.
¿Están de acuerdo con lo anterior? ¿Falta más participación de políticos en el gabinete y otros puestos de la administración publica del gobierno del Presidente Piñera?
Mi opinión (y espero la de ustedes) en mi blog: http://jreveco.wordpress.com/
Atentamente
Juan M. Reveco Bravo
Sobre los dicho del Senador Longueira
En televisión y ante todo el país, en el mes de septiembre de este año (2010) el Senador Longueira ha dicho: “no he escuchado al presidente Piñera decir o pronunciar el nombre de Alianza por Chile”, dando a entender que siente que los integrantes (de la Alianza) no han sido lo suficientemente tomados en cuenta como sería su deseo.
Lo anterior revela varias cosas.
En primer lugar que refleja el deseo de que los políticos, simpatizantes o simplemente amigos de los partidos de la Alianza por Chile, fueran contratados, ubicados o llamados a participar de las actividades del gobierno sin más requisitos que ser lo que son: simpatizantes de la Alianza; es decir, volver a las mismas prácticas que hace poco criticaba a la Concertación quien que pagaba el voto con un empleo fiscal financiado por el resto de todos los chilenos. Lo anterior quedó demostrado cuando, recién iniciado el nuevo gobierno, un senador de derecha se ofreció para ser embajador y demostrar su sorpresa, y enojo, ante el hecho que el nuevo presidente no llamara a “los políticos” a participar en ese u otros puestos del gobierno en formación.
En segundo lugar, demuestra una falta de visión política al no darse cuenta que el común de los chilenos está cansado de los discursos y promesas no cumplidas de una clase política que más que impulsar iniciativas que fomenten y creen riqueza para todos, sólo se preocupan de “inventar” iniciativas de corto plazo destinadas a satisfacer una galería integrada por pequeños grupos de presión bien organizados pero que no representan a una mayoría que sólo desea obtener un buen empleo, que le permita satisfacer sus necesidades de su familia, educar a sus hijos y alejarlos del alcohol y las drogas.
En tercer lugar y en forma muy definida, el senador Longueira no percibe que la mayoría está a favor de la profesionalización del manejo del gobierno; que esa mayoría prefiere a personas que en lugar de prometer y aparecer en la tele, hagan su trabajo basado en su capacidad y honradez, alejadas de presiones sectoriales; tampoco se da cuenta el senador que el chileno respeta y admira a quién manda, dirige y conduce basado en conocimientos concretos de la experiencia que da una vida dedicada a crear, dirigir y cuidar recursos siempre escasos sin pensar en su propio beneficio o el de sus amigos más cercanos.
Las encuestas están revelando, poco a poco, que la mayoría de los chilenos valora y reconoce la capacidad de gestión, de profesionalismo y de idoneidad de quienes han sido llamados por el Presidente Piñera a cumplir tareas de gobierno. Es justamente lo contrario de lo que el Senador Longueira hecha de menos, pues es evidente que su intención es ver a muchos de sus amigos, camaradas o electores en puestos públicos seleccionados por senadores, diputados o alcaldes de la Alianza sin otro objetivo que el de actuar como antes: ser eficientes operadores políticos y aún mejores depredadores de recursos fiscales.
En resumen: hay que luchar porque en cualquier puesto público, modesto o de alta responsabilidad sea ocupado por los mejores y los más capaces. Chile los necesita…. y que los políticos hagan POLITICA, siempre necesaria para una democracia que sea de todos y para todos
Leer más....
lunes, 27 de septiembre de 2010
Farc designan a "Pastor Alape" como sucesor del "Mono Jojoy"
Las Farc designaron a Félix Antonio Muñoz Lascarro, alias "Pastor Alape", como el nuevo miembro de su Secretariado (cúpula), en sustitución de su jefe militar, alias "Mono Jojoy", abatido el pasado jueves en un bombardeo en el que también murieron otros nueve combatientes, afirmó la guerrilla colombiana.
En un comunicado de su mando central divulgado por en su página de Internet, las Farc anunciaron la designación de Félix Antonio Muñoz, conocido como Pastor Alape, quien era hasta ahora el número 14 en el estado mayor de la guerrilla y dirige el bloque del Magdalena Medio.
A través de su web también informaron la muerte de su jefe militar y número dos de esa guerrilla, Jorge Briceño o Mono Jojoy.
"Con profundo dolor, con el puño cerrado y el pecho oprimido de sentimiento, informamos a nuestro pueblo colombiano y hermanos latinoamericanos, que el comandante Jorge Briceño, nuestro bravo, altivo y héroe de mil batallas ha caído en su campo de batalla", señaló el comunicado fechado el 25 de septiembre, en el que llaman a "intensificar" la lucha.
EFE / AFP / KL
Leer más....
Insulza advierte que nadie debe sacar "demasiadas cuentas favorables" en Venezuela
Lunes 27 de Septiembre de 2010
Fuente :AP
El secretario general de la OEA dijo que lo importante es que "antes de adoptar decisiones de carácter confrontacional, todos se dieran a la tarea de dialogar para construir un mejor futuro".
WASHINGTON.— El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, advirtió hoy que ni el sector oficialista ni el opositor en Venezuela deben "sacar demasiadas cuentas favorables" tras las elecciones legislativas del domingo.
"Cuando hay una división en el electorado como la que existe (en Venezuela), ése es el momento en el que el liderazgo se manifiesta en tratar de unir a la gente, en buscar acuerdos", indicó Insulza durante la reunión anual de la Organización Panamericana de Salud.
"En ningún país que está mitad y mitad (en cuanto a preferencias políticas), alguien gana tratando de imponer su mitad sobre la del otro", prosiguió, destacando que "lo mejor en este caso es que antes de adoptar decisiones de carácter confrontacional, todos se dieran a la tarea de dialogar para construir un mejor futuro para Venezuela".
Los adversarios del Presidente Hugo Chávez lograron 61 de los 165 escaños de la Asamblea Nacional que estaban en disputa, lo que acabó con el monopolio oficialista necesario para aprobar leyes y nombrar miembros de los poderes públicos.
Durante cinco años el sector afín al Gobierno controló cómodamente la mayoría del Congreso, luego que la oposición se retirara de los comicios legislativos de 2005 tras alegar presuntas irregularidades.
Leer más....
Parlamentarios chilenos en Caracas «chocan» por resultados de elecciones legislativas
Lunes 27 de Septiembre de 2010
Fuente :La Segunda
Walker (DC) y Allamand (RN) aseguran que Chávez sufrió una “doble derrota” y “un importante revés electoral... hoy cambió el clima político en Venezuela”.
Con los resultados de las elecciones legislativas prácticamente resueltos, los parlamentarios chilenos que viajaron a Caracas a observar el proceso electoral —y que estuvieron hasta la madrugada esperando los resultados finales— se enfrentaron en duros términos esta mañana. Mientras unos defendieron férreamente al Mandatario Hugo Chávez, otros lanzaron ácidas críticas en su contra.
Antes de viajar de regreso a Santiago, y tras sostener también un intenso intercambio a través de Twitter (ver recuadro), algunos de los senadores y diputados chilenos que viajaron a presenciar los comicios entregaron su visión a «La Segunda».
El primero en abrir los fuegos fue el timonel del Partido Comunista, Guillermo Teillier, quien asistió en calidad de acompañante internacional para observar el proceso. “Hay algunos que han venido a darles lecciones a los venezolanos, hay algunos chilenos que vinieron directamente a apoyar a la oposición”, dijo, sin nombrar directamente a los senadores Andrés Allamand (RN) y Patricio Walker (DC), invitados como veedores por la oposición.
“Si un grupo de parlamentarios fueran a intervenir a Chile a nadie le gustaría”, agregó el diputado comunista, quien calificó los resultados de la contienda electoral como un “triunfo del chavismo”.
Allamand: “El PC siempre ha apoyado a Chávez...”
Sus palabras fueron respondidas de inmediato por Allamand, quien sostuvo que “yo jamás incurro en descalificaciones personales, que al parecer es el estilo que ha resuelto adoptar el diputado Teillier. La opinión pública juzgará sus puntos de vista, ya que él hace poco tiempo señaló, por ejemplo, que en Cuba existía plena libertad de expresión”.
El parlamentario recalcó que “el asunto es muy simple, el Partido Comunista de Chile siempre ha apoyado el régimen de Chávez y lo va a continuar haciendo, no hay que decir más”.
Para Allamand, quien calificó a Chávez como “un factor de división y enfrentamiento”, el Mandatario caraqueño “sufrió un importante revés electoral y hoy cambió el clima político en Venezuela. Chávez tenía dos objetivos: Mantener su mayoría electoral y alcanzar dos tercios de la Asamblea, y fracasó en ambos”.
El senador RN agregó que “la mayor amenaza para la democracia venezolana sigue siendo el impulso autoritario y beligerante del Presidente Chávez”, mientras que el DC Patricio Walker afirmó que los resultados de las legislativas de ayer son “una doble derrota para Chávez, porque la oposición logró ser mayoría al sacar 52% de los votos”.
Ahora, agregó el parlamentario falangista, “va a haber mayor contrapeso al poder de Chávez”.
Navarro: “Es destemplada la crítica de Allamand y Walker”
El senador del MAS, Alejandro Navarro, era uno de los pocos parlamentarios chilenos que permanecerían algunos días más en Caracas, ya que la mayoría regresaba hoy. Con papeles en la mano, sostuvo que “hay unos 94 diputados electos para el oficialismo y 62 para la oposición, y quedan seis diputados por definir”.
Estimó que la elección se trató de un “proceso impecable desde el punto de vista de la participación ciudadana y la transparencia, además hubo una pérdida de la mayoría legislativa en la Asamblea Nacional”.
Criticó además duramente a los senadores que asistieron invitados por la oposición. “Es destemplada y desproporcionada la crítica de Allamand y Walker a lo que llaman la ingeniería electoral de Chávez, porque lo que hay es un sistema de integración. Es una crítica muy liviana y muy fácil, totalmente injusta con el sistema”, recalcó Navarro.
Leer más....
Paraguay: José Miguel Insulza, Pilatos
ABC Color
En el curso de su reciente visita al Paraguay, el infatuado secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, tuvo la descortesía y el poco tacto de destratar al país anfitrión y a sus ciudadanos, a quienes de manera solapada acusó de haber caído víctimas de alguna suerte de paranoia; una perturbación originada, según él, en el hecho de ser aquí donde “se le presta más atención a Hugo Chávez en el continente”, lo cual resulta sintomático de un posible trastorno, puesto que él “en pocas partes escucha hablar” del faccioso presidente caribeño.
Los infortunados comentarios del presumido burócrata internacional son, en realidad, propios de un empleado de los gobiernos de turno de la región; de allí que se dedique casi con exclusividad a deshacerse en elogios a los presidentes de cada país que visita, sin tener la más mínima consideración sobre la suerte de los pueblos ni sobre la vigencia de la institucionalidad democrática en ellos, la cual, como se lee todos los días, es permanentemente atropellada en la atribulada República de Venezuela.
En verdad, no es que los paraguayos nos ocupemos demasiado de Chávez, sino que es el doctor José Miguel Insulza quien no les dedica toda la atención que debiera (ni parece importarle) a las calamidades y atropellos en sus derechos que padecen indefensos ciudadanos venezolanos por parte de su egocéntrico y autoritario presidente.
Los paraguayos no inventamos ninguno de los excesos cometidos por Hugo Chávez. El es quien cercenó la libertad de expresión de su pueblo clausurando docenas de radios privadas y canales de televisión, hecho que ha sido certificado y condenado por la propia Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a través de su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Afortunadamente, dicha comisión es un órgano autónomo de la OEA, y no depende del secretario general de la misma; de lo contrario, seguiría su genuflexa conducta.
Es de recordar que por haber tímidamente criticado al cuestionado presidente de Venezuela cuando este decidió clausurar Radio Caracas Televisión (RCTV), el mismísimo titular de la OEA fue tratado de “insulso y pendejo” por Chávez, ofensa indigna que Insulza tuvo a bien “pasar por alto” con tal de obtener el voto del régimen de Caracas para conseguir su reelección a mediados del presente año. Sin embargo, logrado ya su objetivo, muchos tenían la ilusión de creer que el Secretario General por fin cumpliría con sus obligaciones y exigiría el respeto de la Carta Democrática Interamericana en Venezuela. Vana suposición, porque el empleado de ayer siguió optando por la actitud sumisa y subordinada.
El primer artículo de la Carta Democrática Interamericana establece que “los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla”. Hugo Chávez incumple abiertamente este mandato continental, no solamente limitando de forma severa la vigencia de la libertad de expresión, sino también persiguiendo, encarcelando o forzando a optar por el exilio a muchos de sus adversarios políticos, entre quienes se destaca incluso un ex candidato a la Presidencia de la República, Manuel Rosales, actualmente asilado en Perú, donde buscó refugio.
Muchos gobiernos de la región y del mundo, así como organismos internacionales que actúan con seriedad y respeto por su propia reputación, han denunciado a lo largo de estos casi 12 años que Hugo Chávez lleva en el poder los abusos por él cometidos. No es Paraguay ni somos los paraguayos, que lo sepa el irrespetuoso Secretario General de la OEA, los que inventamos las amenazas belicosas del arbitrario mandatario venezolano, los que denunciamos su indisimulado apoyo a los guerrilleros colombianos, los que acusamos su grave injerencia en los asuntos de otros Estados de la región.
En todo caso, de lo que puede “acusarse” a los paraguayos es de defender cabal y convencidamente nuestro sistema de vida basado en el respeto por la libertad y la democracia; de ser celosos defensores de un régimen sustentado en la pluralidad y la vigencia de los derechos y las garantías constitucionales para todas las ciudadanas y ciudadanos sin distingo de banderías o ideologías políticas; de evitar a toda costa cualquier retroceso que nos conduzca de nuevo a la oscuridad de la tiranía que nos tocó soportar estoicamente –con sangre, sudor y lágrimas– durante más de tres décadas ininterrumpidas.
Por lo tanto, se trata de la salvaguarda de cuestiones esenciales del régimen republicano, con la cual el doctor Insulza debiera mostrarse sumamente comprometido, al menos si le interesara dar cumplimiento a los mandatos que para él se derivan de la propia normativa interamericana. No obstante, tanto sus manifestaciones como sus actos lo ubican en el peligroso y pusilánime terreno al que lo conduce su torcida interpretación de la neutralidad, una conducta propia de un Poncio Pilatos.
Fuente: ABC Color (Paraguay)
Leer más....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)