JUEZ GARZON

Leer más....

CHILE INFORMA 28 DE FEBRERO DE 2009

OFICINA PERIODISTICA

Edición No 029.

Santiago de Chile, Sábado 28 de Febrero de 2009.

Mov.10 de Septiembre de 1973, MDS–

- OSSPED- CREN-
Fuerzas Armadas DEBIDO PROCESO

Periódico Digital Condensado

“CHILE INFORMA’’

Actualidad Política – Geopolítica y de Defensa

Más antecedentes sobre la presencia de la familia Castro en el sur de Chile

· A comienzos del 2007 concretaron el desembarco en la zona austral, durante la visita de “Fidelito’’ a Valdivia.


Delfín Fernández era uno de los hombres más cercanos a Fidel Castro Ruz. Formado por el PC cubano en los servicios de inteligencia de la revolución era una de las personas preocupada de los negocios de la familia Castro, de Fidel y de Raúl. Era específicamente el encargo de las muchas inversiones que Fidel y su hermano tienen en España, país donde han llevado millones de dólares.

Sin embargo, la fortuna de los Castro, no está sólo en España, sino también en otros países. Pero lo más increíble de esto es que los Castro pensaron que si había un país conveniente, tranquilo y seguro para vivir, esa nación era Chile. Y más sorprendente aún, que esto lo pensaban – pese a sus discursos en contrario- en los tiempos del gobierno de las Fuerzas Armadas y del general Pinochet.

Los hermanos Castro, hace más de un decenio, decidieron que Chile podía ser el país ideal para vivir los últimos años. En forma silenciosa comenzaron a comprar terrenos en Chile. Ahora poseen más de 120 hectáreas. Sus tierras están en la zona sur del país, en la carretera austral, las mismas tierras que valían poco o nada, por su incomunicación y soledad. Los Castro compraron barato. Luego, el Cuerpo Militar del Trabajo abrió una senda de penetración que se extiende, por el lado oriente del país, desde Puerto Montt al sur, y múltiples caminos transversales. Hoy esas tierras valen mucho. El negocio de los cubanos fue redondo.

Colaboradores en Chile. Los hermanos Marambio

Pero no lo hicieron solos. Tuvieron varios colaboradores, incluyendo a varios chilenos. No son los únicos, pero los que aparecen a la luz son los hermanos Joel y Ramón Marambio y el empresario curicano Carlos Cardoen.

En los años finales del gobierno del Presidente Pinochet un familiar directo de los Castro, cuñado de Raúl Castro, se instaló en chile, logró además una nacionalidad chilena para él y algunos familiares, y comenzó a comprar terrenos. Luego siguió las adquisiciones, uno de sus hijos, To To, como lo conocen ampliamente en Cuba.

Cuando las casas estuvieron listas, alhajadas, cuando los caminos permitían pasar indistintamente de Chile a Argentina o viceversa, comenzó el desembarco. Fue en Enero de 2007.

La Fiesta en Valdivia: Hasta Bachelet y Frei estuvieron

El hijo mayor de Castro, Fidelito, Fidel Castro Díaz Balart, llegó al país. Lo hizo formalmente para asistir al cumpleaños número 60 de Claudio Bunster. Se organizó una fiesta a todo trapo en Valdivia. Organizaron un seminario científico con cientos de invitados. Estuvo la flor y nada del mundo izquierdista, encabezado por la presidenta Bachelet, y el entonces presidente del Senado, el DC Eduardo Frei.

Para la fiesta en Valdivia, el gobierno no se fijó en gastos. Hasta el Aquiles, buque transporte de la Armada Nacional, tuvo que colaborar.

El 12 de Enero de 2007, la prensa nacional destaca que, a las 11 horas del día anterior, llegó a la ciudad de Valdivia, Fidel Castro Díaz Balart.

Lo curioso es que la prensa nacional destacó ampliamente su llegada, su permanencia, pero ninguno da información de su regreso a Cuba. Revisando los medios de prensa nacional encontramos que solamente Radio Cooperativa informó, el 18 de Enero, que Fidelito había viajado en avión de Valdivia a Santiago, pero ahí sus pasos se pierden.

Se fue de Chile o volvió al sur? Y cuándo?, ¿Y si se fue, cuántas veces ha vuelto en los últimos dos años? ¿ Está ahora en Chile o no?. Esto el gobierno de Chile lo sabe claramente, pero el país no.

Investigaciones tiene la información de la entrada y salida de toda persona al territorio nacional. Y más todavía de esta persona. Pero nada se dice.

“Programa de “María Elvira’’ destapó la olla

Lo increíble es que ahora en Miami, en el programa televiso “María Elvira’’, el nombre de su conductora y orientado al mundo de habla hispana, y claramente anti castrista, asegura que el hijo mayor de Fidel castro, y varios otros integrantes de la familia, viven en el sur de Chile, desde hace más de dos años.

El punto de partida para el desembarco de los Castro en Chile fue el cumpleaños 60 de Claudio Bunster. Eso dio el pretexto para la venida de Fidel Castro hijo. De ser cierto lo que se asegura en Miami nos metieron los cubanos, una vez más, el dedo hasta el fondo de la boca.

“María Elvira’’ se lo contó a su público televisivo, no en uno sino en varios programas donde fue entrevistando a cercanos de Fidel que hoy viven en el exilio. Y lo hizo apoyada por imágenes.

Lo que sigue es parte de la extensa entrevista que María Elvira realizó en la TV norteamericana a Delfín Fernández, uno de los hombres cercanos a Fidel, presentado en el programa como “uno de los hombres que conoce más profundidad y detalle la vida de Fidel, de Raúl

Los Castro pasan en el sur de Chile largos períodos

Qué es esto que Fidelito se fue definitivamente de Cuba?

- No creo que se haya ido definitivamente, pero que vive en Chile largos períodos eso es verdad, pues el traslado de las familias Castro a Chile es algo que se venía preparando hace mucho tiempo. Hace un tiempo, por primera vez Fidelito pudo salir de Cuba con su mujer, María Victoria, quien es hija del general Luis Barrero, quien era el jefe de los servicios de Inteligencia de cuba. Entonces lo dejaron, por vez primera salir con ella fuera del país, y fueron a Chile.

La salida de Fidelito coincidió con que en ese mismo tiempo las familias Castro estaban haciendo una serie de compras de terreno, de villas, ubicadas en la zona sur de Chile, entre la frontera de Chile y Argentina.

Los Castro –continúa el ex agente de los servicios de Inteligencia- compraron entonces varias propiedades, varias fincas, que tienen a lo menos una superficie de 120 hectáreas. Esa cantidad de tierras es mucha plata, pero en todo caso está tierra representa poco dinero en relación con todo lo que los Castro han robado en Cuba en estos años.

Está comprobado que, a lo menos, compraron cuatro grandes propiedades agrícolas. Compraron además una serie de autos, grandes, que adquirieron especialmente en Canadá y que llevaron al sur del Chile, ya que eran los apropiados para esos terrenos.

Quiénes compraron esos autos, la familia de Fidel?

- No. Las compras no la hace la familia Castro directamente. Ellos tienen todo un equipo, un engranaje de personas que ha servido durante años a Fidel. Ese tipo de personas que atiende las necesidades de Fidel, por lo general, no son cubanos, sino extranjeros. Fidel usa a extranjeros para todo este tipo de movimientos.

Testaferros?

Sí. Los podemos llamar así, pero en verdad hacen mucho más de lo que haría un testaferro. Lo que quiero decir es que la cosa de Chile (las adquisiciones de tierras) tiene un origen que se remonta a muchos años. Quiero recordar que cuando estaba con vida Iván Ferres, éste era el esposo de Sonia Espín, hermana de Vilma, y Vila era la mujer de Raúl Castro.

Iván era el concuñado preferido de Raúl, aunque aparentemente no había entre ellos mayor relación. Tampoco aparentemente había mucha relación entre las hermanas Sonia y Vilma, pero lo cierto es que Sonia manejaba mucho dinero estatal Vilma recibía de su hermana parte de esos dineros. En consecuencia, también recibía Raúl Castro para él y sus hijos.

Iván falleció, pero era un tipo muy listo, de Santiago de Cuba. fue él quien dejó el camino preparado para las compras en Chile. Después, uno de los hijos de Iván y de Sonia, conocido en toda Cuba por su apodo de To To, es mandado a Chile donde se queda por años. Se hizo ciudadano chileno y a toda su familia la fue haciendo ciudadana chilena o colombiana.

Se sabe que la familia de Raúl Castro tiene también nacionalidad francesa. Ahora Usted asevera que la de Fidel también la tiene, chilena o con la colombiana?

No. Yo no estoy hablando de la familia de Fidel, sino de la de Raúl, porque Sonia es hermana de Vilma Espín, quien también murió. El caso de Fidel es un poco distinto, las compras de él están concentradas mayormente en España y eso me consta muy bien porque era el trabajo que hacía. Yo atendía los intereses de Fidel en España y a los españoles que tenían relaciones comerciales directas, tanto con Fidel como con Raúl.

De modo que tenemos a Fidelito instalado en Chile. Esa es la gran pregunta por qué Chile, si chile es el país de Pinochet a quien Castro ataca?

Todas esas críticas de Castro a Pinochet, al modelo económico, a la llamada represión, todo eso es mentira. Todo eso es una escenografía perfectamente montada, equilibrada, soldada y soltada en los momentos en que los hace falta. Hay que considerar que los hermanos Castro necesitan tener a qué echar mano en momentos de necesidad. Ahora mismo, necesitan resaltar la figura de Raúl. Olvidémonos de Fidel, él ya no aparece. Fidel ya no existe. Hace ya más de un año y medio que Fidel no está dirigiendo.

Quiero que me hable de Fidelito y de su vida en Chile?

Bueno, desde la visita que hizo a Chile Fidel Castro Díaz a comienzos del 2007, fue allá con las orientaciones que ya le habían dado con respecto a lo que había que hacer en Chile. Mira, en Chile no influye mucho que esté gobernando la derecha o la izquierda, porque Fidel tiene amigos poderosos en Chile.

Quiénes?

Uno es Joel Marambio, que en Cuba es más conocido como el guatón. También se le conocía por el nombre de Carlos Alfonso, pero son la misma persona. Además está su hermano Ramón Marambio, quien es la persona que le ha manejado todos los negocios que tiene guatón en Cuba, en España y en Chile. Joel Marambio ha sido un amigo de Fidel Castro de muchos años, virtualmente de casi toda la vida.

Raúl Castro lo sabe todo

Y cómo se hizo tan poderoso?

Joel o el guatón entró en Cuba por su padre, quien era un parlamentario socialista, amigo de Salvador Allende. El padre introdujo a su hijo con Allende y el guatón formó en Chile el GAP, Grupo de Amigos personales del presidente Allende, está cuando Castro visita Chile en 1971, va a Cuba y se hace hombre imprescindible. En Cuba conoce a Patricio de la Guardia (quien llegó a general y era el jefe de los servicios de Inteligencia de Cuba. Estuvo en Chile un largo tiempo en el gobierno de Allende) y a su hermano. La formación militar de él la hace Marambio con los hermanos De la Guardia.

Marambio fue la persona que crea empresas en Cuba y todo el engranaje del capitalismo lo metió “el guatón’’ en Cuba. Es un poco el cerebro que usa Fidel para empezar a generar, por la vía comercial, divisas para el país. Marambio crea la Corporación Chile y a través de los años le ha sido fiel a Fidel y ahora es Joel Marambio la persona que está haciendo la mudanza de los Castro a Chile. Marambio está casado con una mujer que es ultra poderosa, es la hija de uno de los dueños de Lan Chile. Marambio se desplaza por Chile en su propio helicóptero.

Y qué hace Marambio por Fidelito en Chile ahora?

Mucho, pero además de Marambio hay otro personaje que es muy útil para los Castro. Se llama Carlos Cardoen. Es un traficante internacional de armas. Está reclamado por el FBI, que ofrece por él 500 mil dólares de recompensa. En este momento, él tiene un cáncer terminal. El fue quien inventó la bomba de racimo. Es uno de los tipos peores que hay en el mundo, él fue quien le vendía las armas a Irán, él era el que movía para un lado y otro el armamento en el Medio Oriente. Es un sicario.

Pero que tiene que ver este señor con Castro?

Cardoen es quizás el mejor amigo que tiene Fidel en Chile y es uno de los que ha protegido a Fidelito y a la familia de Fidel en Chile. El no puede salir de Chile, pero salía en su avión privado y se iba directamente a La Habana a visitar a Fidel.

Raúl Castro sabe de estas cosas?

Raúl Castro sabe absolutamente todo. Lo cierto es que hay un movimiento de la familia Castro, que no es lento, para irse desplazando de Cuba a Chile

OTROS ANTECEDENTES

Independiente de lo difundido en la televisión norteamericana acerca de las inversiones de los Castro en el exterior, encontramos en otra publicación cubana de Miami otros datos, que confirman lo anterior. Allí se señala:

“Otro de los hermanos, Ramón Castro, quien con su Valle de la Picadura, sus vacas y sus caprichos de gentleman farmer, saldrá de Cuba como bola por tronera hacia Galicia, en donde tiene inmensas propiedades conjuntamente con el resto de la familia.

Por la parte de Raúl Castro, tiene propiedades en Galicia y en Italia en donde Vilma (su ex esposa) poseía importantes tierras y palacios ya que su hija está casada con un italiano siciliano.

En cuanto a Delia Soto su mujer y sus hijos, tienen propiedades en Chile, que el hombre de negocios, el Guatón Marambio, les compró por medio de presta nombre y testaferros, así como Fidelito también posee propiedades en Chile, Francia y España.

La inmensa fortuna de los Castro está escondida en diferentes países en donde existe el secreto bancario y con decenas de empresas por medio de sociedades anónimas.

Uno de los lugares de predilección de Fidel para esconder sus cientos de millones lo fue Andorra, en donde tienen cuentas secretas en los bancos, banca Mora, banco Privat de Andorra y el Crédito Agrícola’’.

FIDELITO EN CHILE

Nuestro país parece tener mala memoria. En dos años, ya hemos olvidado la presencia de Fidel Castro Díaz en Chile. Revisando la prensa del viernes 12 de Enero de 2007, en el diario El Mercurio encontramos, desde Valdivia un despacho del corresponsal Rodrigo Obregue. Su título es:

Llegó a Valdivia el hijo mayor de Fidel Castro

· La bajada de la información señala: “El físico nuclear de 54 años, primogénito del líder cubano, participará de la inauguración del Centro de Estudios Científicos, que dirige su amigo Claudio Bunster.

Ahora se sabe, por las informaciones de USA, que el cumpleaños de su amigo Claudio, fue la fachada para visitar los dominios de la familia Castro en Chile e incluso, entonces, se le atendió al mejor nivel.

Dice El Mercurio “Castro Díaz-Balart, el hijo mayor del mandatario cubano, quien viajó a Chile para participar de la inauguración del Centro de Estudios Científicos (CEC), que dirige su amigo Claudio Bunster.

El físico nuclear, desde el aeropuerto se trasladó al Hotel Villa del Río, ubicado en el sector de Las Ánimas, escoltado por un guardaespaldas.

El primogénito del líder cubano, se negó a emitir comentarios sobre la salud de su padre, pero no descartó que pudiera hablar de ello mañana, (13 de Enero de 2007) durante la inauguración del centro científico, que funciona desde hace siete años en Valdivia, pero no había tenido ceremonia de estreno.

En la ceremonia de inauguración, programada para mañana al mediodía, también participará la Presidenta Michelle Bachelet y dos premios nobel del área científica.

El 14 de Enero del 2007, Castro Díaz seguía en Valdivia. La ciudad estaba de fiesta. Asistía la presidenta, el presidente del senado, varios ministros y hasta científicos:

En uno de los diarios chilenos encontramos:

Inauguración oficial:

Presidenta rompió champagne contra la insignia de Centro Científico en Valdivia

En el segundo intento, un poco azorada, la Presidenta despedazó una botella Valdivieso que hizo estallar los aplausos. Compartieron la ocasión connotados científicos; entre ellos, dos Premios Nobel, en medio de políticos y autoridades.

"Inauguramos hoy, después de seis años, porque el Centro está verdaderamente listo. Y porque hemos estado tan ocupados en el trabajo, que no hemos tenido tiempo de dar las gracias", dijo Claudio Bunster.

Emocionado, habló ante la Presidenta de la República, el presidente del Senado, la ministra de Planificación y el comandante en jefe de la Armada. Autoridades y un estrado con 26 prominentes representantes de entidades científicas.

El más observado: Fidel Castro Díaz Balart, físico nuclear. Pero no habló. Unas quinientas personas, muchos con gorros CECS (se pronuncia "sex"), escucharon a tres oradores.

Bautizo naval

Bunster, que se siente capitán de un buque, marcó el tono:
Escuchaban profesores de diferentes universidades, el rector de la Universidad Austral, el rector de la Universidad Andrés Bello, representantes de las otras grandes universidades del país, de las Fuerzas Armadas, el intendente de la Región de los Lagos.

Bunster agradeció. Especialmente a los últimos tres presidentes de Chile.

La presidenta Bachelet cogió el tema de la exploración y lo urdió con el soñar.

"¡La alegría que tengo!", dijo el presidente del Senado, Eduardo Frei.

El rector de la Universidad Austral de Chile, Víctor Cubillos, que viene de disputar con el CECS fondos para un Centro Regional…

Luego de las solemnidades, la concurrencia pasó a la costanera, donde desfilaron algunas naves.

Impresionada quedó Clarisa Hardy, la ministra de Planificación.

Revisando la prensa se comprueba que no escatimaron en gastos, a la hora de hacer invitaciones. Total paga Chile. Dice otro diario:

Stephen Hawking arribó a Valdivia luego de sobrevolar la cuenca del Biobío

El científico inglés fue recibido, en medio de una gran expectación, por gente del Centro de Estudios Científicos del Sur de Valdivia y su colega chileno Claudio Bunster.

VALDIVIA.- A las 5:15 horas de esta tarde llegó hasta Valdivia el científico inglés Stephen Hawking, quien permanecerá en la ciudad hasta el día sábado, en el marco de las celebraciones del cumpleaños número 60 de su colega chileno Claudio Bunster.

Hawking llegó en un avión de la Armada hasta el aeródromo Las Marías de Valdivia. Quince minutos más tarde descendió de la nave, para luego trasladarse hacia el Hotel Villa del Río – cercano al aeródromo-, en una ambulancia acondicionada para el transporte de su silla de ruedas.

Previo a su arribo a Valdivia, el teórico especializado en "agujeros negros" se dedicó a sobrevolar la cuenca del Biobío.

SENADOR ADOLFO ZALDIVAR RECORRE CHILE

Como parte de una extensa gira por el territorio nacional, Adolfo Zaldívar, candidato presidencial del centro político y de los independientes, visitó las ciudades de Angol, Lumaco, Victoria, Temuco y Villarrica. Su propósito fue dialogar con las fuerzas vivas de las comunas para recoger sus demandas e integrarlas a su programa presidencial.

El líder colorín reitera su interés por correcciones urgentes al modelo económico. Afirma que en regiones palpa que “la gente quiere cambios profundos al modelo económico neo liberal’’.

Zaldívar, en sus encuentros con la gente, afirma que su candidatura es la única posibilidad real para derrotar a la Concertación, ya que la derecha hoy cuenta con sólo un 36% de adhesión, lo cual le impide traspasar el umbral del 50%, más uno de los votos para alcanzar el poder.

Por su parte el diputado Eduardo Díaz del Río, uno de los parlamentarios que lo apoya, indica: Adolfo sería la llave y además, la posibilidad cierta de reencontrar a los chilenos cerrando definitivamente las heridas del pasado.

El "nuevo" Piñera en el inicio de su "embalaje" final

· Lavín asegura que está "más cercano a la gente" y "escucha más". Y en su discurso recalca que "nunca habíamos estado tan cerca de La Moneda".
"Os amo, os quiero, os adoro", susurra Sebastián Piñera al cierre de su acto en Ñancul donde 300 personas se reúnen en el estadio municipal de la localidad cercana a Villarrica para vitorear su nombre y bailar. "Hola Josefina, cómo te va a ti", canta arriba de un camión como parte de un medley, que incluye "Bienvenido amor" con lo que desata la histeria total y la envidia de una intérprete de rancheras, el crédito local, sobrepasado por el candidato.

Son las 21:00 horas y Piñera mantiene la sonrisa y posa frente a cada celular que dispara a una velocidad a prueba de un candidato paciente. "Ve, aquí estamos", repite ante la cámara, luego reparte besos, abrazos y uno que otro piropo a las mujeres que se le acercan como si fuera una estrella de rock.

Sebastián Piñera no para en su gira presidencial 2009, que comenzó con un extenso recorrido en la Región de la Araucanía y que culminó el jueves en Chaitén. Lleva sobre sus hombros un promedio de 600 kilómetros diarios, por aire y tierra, en un maratónico recorrido por 58 comunas sureñas.

Aunque ya había hecho periplos similares -el último en 2008, en la campaña municipal-, esta vez sabe que los votos que capte serán para él. Tras su descanso estival en el lago Ranco, el abanderado aliancista se muestra lleno de energía, de buen humor y con tiempo para todos. "Es un hombre orquesta" resume un integrante de su comitiva.

Y así como muchas veces se le ha criticado su poca atención o su escasa tolerancia a los consejos, hoy es un candidato "nuevo", según uno de los políticos con más campañas en el cuerpo y su actual «copiloto» de gira: Joaquín Lavín.

Lavín -quien se sumó como un "soldado" más al recorrido- toma su 4x 4 y maneja desde Portezuelo, en Chillán, hasta Temuco haciendo un alto en las vacaciones familiares. El "gesto" no pasa inadvertido para quien fuera su rival en 2005 y cuando se encuentran.. "¿Cómo está don Joaco, cómo llegaste?", pregunta Piñera, tras un afectuoso saludo.

Lavín se sienta a la mesa, separado sólo por un asiento de Piñera y conversa con varios de los asistentes que cuatro años atrás estaban jugados por su opción. Insiste que ahora esa adhesión debe sumarse por completo al abanderado RN-UDI.
Leer más....

VICEALMIRANTE PATRICIO CARVAJAL PRADO UN HOMBRE VISIONARIO

VICEALMIRANTE PATRICIO CARVAJAL PRADO.
Un hombre visionario:
Sus palabras de hace 29 años atrás.

OFENSIVA PSICOPOLÍTICA EN CONTRA DE LAS FF. AA.
(Fragmentos de la Clase Magistral dictada por el Sr. Ministro de Defensa Nacional Vicealmirante PATRICIO CARVAJAL PRADO, en la Academia de Guerra Naval, en Octubre de 1978).

No podríamos dar término a esta exposición en la que de alguna manera hemos pretendido incursionar en el futuro, sin referirnos a lo que estimamos extremadamente grave para la existencia misma de las FF.AA.


Remontándonos al origen de lo que analizaremos más adelante destaca el hecho que, independiente de toda palabrería propagandística, el “modelo chileno”, estudiado muy seriamente, por politólogos, cientistas sociales, y gobiernos de cualquier signo, presenta características inéditas en la historia contemporánea, las que son analizadas con preocupación por totalitarios y demócratas. La preocupación estriba en constatar, que si la opinión pública mundial conociera la verdad sobre los logros alcanzados por el Gobierno de Chile, muy probablemente el modelo sería imitado por muchos otros. Hay necesidad, en consecuencia, de destruir la imagen del Gobierno Chileno y a futuro – para evitar que un caso similar se repita habrá que destruir su sostén, es decir sus Fuerzas Armadas.

Lo que más encoleriza a los detractores del gobierno dentro y fuera del país, pero especialmente afuera, es la monolítica unión de las instituciones de la defensa y fundamentalmente su disciplinada lealtad.

Queremos ser muy enfáticos, la ofensiva en contra de nuestras FF.AA. ya está en desarrollo, caracterizándose por su magnitud, virulencia, persistencia, sutileza y odiosidad, todo lo cual constituye indicio cierto que no se cejará en el empeño hasta haber logrado la total disolución y aniquilamiento del actual estilo vocacional de Instituciones de la Defensa, para ser reemplazado por un esquema de funcionario a sueldo.

Sabemos que actualmente hay más de 300 cientistas sociales abocados al estudio y elaboración del planeamiento para “reeducar” a las Fuerzas Armadas, lo que equivale a destruirlas y a crear otras que se amolden mejor a la finalidad política perseguida. El detalle de la planificación no se conoce aún, pero por analogía sabemos que la ofensiva se disfrazará de Democracia, y se nos dirá que no es posible que la estructura mental jerárquica de las FF.AA. actuales pueda comprender el ideal democrático. La verdad, sabemos que es otra: para el marxismo leninismo, habiendo ya logrado infiltrar y desnaturalizar hasta la Iglesia católica, nuestras FF.AA. constituyen su última barrera la que deberá ser destruida a como dé lugar .

Así, se nos pondrá en tela de juicio todos aquellos valores que hasta ahora consideramos inmutables: patriotismo, soberanía, tradiciones, disciplina, obediencia, cumplimiento del deber, entre otros – es decir, se seguirá el mismo esquema con el cual están destruyendo la Iglesia. Primero se ponen en tela de juicio los principios sustentados por centurias y después se vacía la institución de contenido trascendente, proponiéndosele otras funciones que justifiquen la existencia institucional.

Es interesante para Uds. en su calidad de investigadores del fenómeno “Guerra” y todo lo que ello conlleva, la investigación profunda de la desmilitarización del Ejército Alemán después de la IIGM y la creación del Ejército de la Alemania Federal “para servir a una sociedad democrática” llevada a cabo por el ex – General de la Wermacht Wolf von Baudissin, acorde a un modelo sociológico desarrollado en Washington.

La metódica seguida científicamente es conocida: Primero se analiza el fenómeno sociocultural de la Institución a tratar, lo que equivale a la “Apreciación de la Situación”, y luego el “Curso de Acción” elegido se transforma en uno o varios modelos matemáticos psicosociales los que se aplican a los miembros de dicha institución mediante todas las técnicas psicopoliticas en boga, desde el rumor hasta uso indiscriminado de los medios de comunicación.

El drama de este método es que si la institución a “reeducar” no toma drásticas medidas preventivas con suficiente antelación, la mayoría de sus miembros aceptará subconscientemente el mensaje subliminal, convirtiéndose así, en ardiente defensor de los nuevos postulados.

Corriendo el riesgo de ser majadero pero con el sólo propósito de tomar debida conciencia de la magnitud de la amenaza, haremos un recuento de los organismos nacionales e internacionales dedicados al estudio de las Ciencias Sociales y Políticas con énfasis en el “Caso Chileno”, como así también de los trabajos por ellos realizados en el campo de la relación “de lo civil” con “lo castrense”.

Cabe notar que los organismos que citaremos a continuación son de tendencia izquierdista o abiertamente marxista, pero en cualquier caso, absolutamente todos hacen sociología ideológica – no teórica ni científica – y con respecto a las FF.AA. están por la tesis “divergente”, es decir, por el absoluto y creciente divorcio entre la sociedad civil y la militar, en términos tales que, la supervivencia de una, significa necesariamente la eliminación de la otra.

Tomaremos como punto de partida el Congreso de Chantilly, realizado en París en Octubre de 1982, en el que participaron más de 250 cientistas sociales de todo el mundo y cuyos acuerdos – que fueron aprobados exactamente un año después – fueron los siguientes:

- Incorporar civiles al mundo de la temática militar.

- Cuestionar los gastos de defensa y políticas de armamento.

- Desprestigiar la doctrina de seguridad nacional.

- Proponer una política de democratización de las FF.AA.
Con posterioridad a Chantilly, los siguientes son los organismos que han intervenido en forma creciente en el análisis de la temática militar:

- Asociación para el estudio de la realidad chilena (ASER/Chile-Rotterdam)

- International Sociological Asociation (ISA) Londres.

- Latin American Sociological Asociation (LASA) EE.UU.

- Washington Office for Latin America (WOLA) EE.UU.

- Duke University – EE.UU.

- Colegio de Sociólogos de Chile.

- Facultad Latinoamericana para las Ciencias Sociales (FLACSO)

- Vicaría Pastoral y FLACSO

- MEAUX.

- Centro de Investigaciones Socioeconómicas de la Compañía de Jesús (CISEL)

- Fundación nacional de Ciencias Políticas de París

- CEPAL

- Asociación Argentina de Relaciones Internacionales (ASARI)

- Centro de Sociología Militar de España

- Social Science Research Council - EE.UU.

- Federación de Estudiantes de Chile y FLACSO.

- Academia de Humanismo Cristiano.

- Congreso Mundial de Sociología – India

- Taller de Sociología Militar del Colegio de Sociólogos de Chile.

- Unidad Argentina Latinoamericana (UALA) – Buenos Aires

- Escuela de Sociología – Universidad de Quito.

- Asociación Argentina de Ciencias Políticas

- Instituto para el Nuevo Chile – Holanda

- Colegio Médico de Chile.
Los organismos antes mencionados, entre congresos, seminarios, paneles y cursos han desarrollado más de 70 ponencias en torno a la temática “Político Militar”, con centro de gravedad en el Caso Chileno. Cabe notar que el número de ponencias por año han ido en incremento constante a partir del Congreso de Chantilly.

Citaremos algunos títulos de las ponencias expuestas:

- FF.AA. y Democracia.

- Seguridad Nacional y DD.HH.

- Oposición y Transición en el Régimen Militar Chileno.

- Autoritarismo y Democracia en Chile.

- Las FF.AA. como actor transgubernamental.

- Religión, mundo popular y autoritarismo.

- Las FF.AA. en la sociedad chilena.

- Armamentismo, militarismo, desarrollo y desarme.

- Armamentismo en América Latina y Chile.

- El militarismo y los procesos de democratización.

- Democracia y desmilitarización.

- Las FF.AA. y la transición a la democracia en Chile

- Régimen y Gobierno Militar en Chile.

- Esquema teórico para el estudio de las FF.AA. en Latinoamérica.

- Los gastos militares en Chile, Perú y Argentina.

- Autonomía de las FF.AA. y Democracia : El caso chileno.

- Los militares: “Partido Político Sustitutivo” frente a la democratización.

- Desmilitarización de América Latina. Primer paso en la construcción de una zona de paz.

- Cultura del miedo en los regímenes militares.

- Paz, desarme y desarrollo.

- Gobierno Militar en Chile y Democracia.

- La temática militar en Chile.

- Teoría que estudian las FF.AA.

- La religión en las FF.AA. y de orden.

- Militarismo y democracia: El caso Chileno.

- Democratización en América latina: El caso chileno.

- Las Instituciones Armadas y el nuevo desarrollo en América latina: El caso chileno.

- FF.AA. y Democracia en Chile.

- La obediencia irrestricta: El caso Chileno.

Es importante destacar la preocupación por “El Caso Chileno” demostrado en los torneos sociológicos internacionales, como así también, la profundidad y extensión con que las mencionadas “ponencias” han sido tratadas. Como resultado de lo anterior, es interesante tomar conciencia de cómo los temas analizados por lo expertos en los claustros de sus laboratorios intelectuales, van siendo transbordados a la sociedad que se pretende manipular, en este caso, a la Nación Chilena.

Es así como haciendo un somero análisis de las noticias de la prensa de los 2 últimos meses, se va perfilando nítidamente la ofensiva psicopolítica en progresión. No nos llamemos a engaño, aquí no hay casualidades, todo obedece a una planificación acuciosa, faseada en el tiempo y lo suficientemente flexible para irse readecuando acorde a lo que las encuestas van entregando con respecto a qué “llegada” va teniendo la “ofensiva” en la masa ciudadana. Obviamente, parte importante de ésta son las Fuerzas Armadas.

Desde distintos puntos geográficos y desde diferentes perspectivas ideológicas los conceptos propalados son siempre complementarios, coherentes y concurrentes.

Desde Punta Arenas, el Obispo GONZALEZ dice...: “No sabíamos que teníamos una estructura militar prusiana y que los norteamericanos nos estaban exportando la doctrina de Seguridad Nacional”... “Cuando volvamos a la democracia, humanizar a los militares será la primera cosa por hacer “...” para ellos lo que dice el capitán es ley, todo ha de rehacerse”.

Desde Moscú, VOLODIA TEITELBOLM manifiesta: “los ejércitos latinoamericanos son enclaves pretorianos al servicio del Imperio, si no se desmonta la máquina golpìsta, el peligro continuará pendiente... se está hablando de desmilitarizar el cono sur...el golpismo se sustenta en la disciplina y en el llamado verticalismo del mando”.

Oscar Buseta en su libro “Las Fuerzas Armadas y la Sociedad Civil en democracia” hace aseveraciones insólitas, por decir lo menos, pero que al igual que los ya citados se encuadran perfectamente en la línea de Chantilly. Así por ejemplo dice...: “Existe una subcultura militar por lo cual podemos hablar de una sociedad militar”... “existe un antagonismo natural e integral entre “sociedad militar” y “sociedad civil”... “los militares no son formados para vivir en libertad y en democracia”... “la doctrina de seguridad nacional – aceptada por las FF.AA. chilenas – es una versión enferma de obcecación anticomunista y esencialmente militarista en su concepción política”... “acá van a tener que realizarse una serie de juicios. La gente está clamando justicia. Eso va a ser beneficioso para el país”.

Por otro lado, la Comisión “Paz y Desarme” dependiente de la Conferencia Episcopal ha denunciado en profusos documentos “la represión y el gasto en defensa en detrimento de la inversión social”.

Señores Oficiales,... a Uds. en su condición de hombres de estudio y de futuros conductores de las FF.AA. de la Patria, los insto con vehemencia a que estudien, con la proverbial profundidad, propia de esta Academia, la sutil y demoledora ofensiva que ha sido puesta en acción en contra de nuestro “último baluarte” para que, - como ha sido en el pasado – de la inteligencia, la imaginación y la voluntad inquebrantable de los Oficiales de Estado Mayor, salgan aquellos cursos de acción que salvarán una vez más la Patria del artero asalto.


Leer más....

RECORDANDO LA HISTORIA OLVIDADA

OTRA MAS, RECORDANDO LA HISTORIA OLVIDADA

La entrevista de Frei en el ABC
10 de octubre de 1973

(Entrevista al ex Presidente Eduardo Frei Montalva, realizada por el periodista Luis Calvo, publicada en el diario español ABC el 10 de octubre de 1973)
La gente no se imagina, en Europa, que este país está destruido. No saben lo que ha pasado. Los medios informativos, o callaron lo que estaba ocurriendo desde 1970, en que Salvador Allende, rompiendo todas sus promesas, y alejándose de la legalidad, inicia una obra de destrucción sistemática de la nación, o dieron noticias falsas al mundo, porque eran, acaso, sin saberlo, cómplices de esta enorme falsedad: que se estaba haciendo un raro experimento político, consistente en la implantación del marxismo por métodos legales, constitucionales, civilizados. Y eso no ha sido verdad, ni es verdad. Y el mundo entero ha contribuido a la destrucción de este país, que hoy no tiene más salida salvadora que el gobierno de los militares.

El marxismo, con conocimiento y aprobación de Salvador Allende, había introducido en Chile innumerables arsenales, que se guardaban en viviendas, oficinas, fábricas, almacenes. El mundo no sabe que el marxismo chileno disponía de un armamento superior en número y calidad al del Ejército; un armamento para más de treinta mil hombres, y el Ejército chileno no pasa normalmente de esa cifra. Los militares han salvado a Chile y a todos nosotros, cuyas vidas no son ciertamente tan importantes como la de Chile, pero que son vidas humanas, y muchas, y todas amenazadas perentoriamente. Y no puedo decir que estemos aún a salvo, porque --ya lo ve usted día tras día-- las Fuerzas Armadas siguen descubriendo reductos y arsenales. La guerra civil estaba perfectamente preparada por los marxistas. Y esto es lo que el mundo desconoce o no quiere conocer.

Los militares fueron llamados, y cumplieron una obligación legal, porque el Poder Legislativo y el Judicial, el Congreso y la Corte Suprema habían denunciado públicamente que la presidencia y su régimen quebrantaban la Constitución, los acuerdos votados en el Parlamento y las sentencias dictadas por jueces absolutamente extraños a la política.

Allende vino a instaurar el comunismo por medios violentos, no democráticos, y cuando la democracia, engañada, percibió la magnitud de la trampa, ya era tarde. Ya estaban armadas las masas de guerrilleros y bien preparado el exterminio de los jefes del Ejército. Allende era un político hábil y celaba la trampa. Pero --ya sabe usted-- no se puede engañar todo el tiempo a todo el mundo. Las armas requisadas en virtud de la ley Carmona demostraron que la guerra civil se preparaba desde la presidencia de la República. Arrogantemente encarado con todos los poderes constitucionales, el presidente tuvo que reconocer su "inconstitucionalidad" propia. El país recibía armas para el "ejército paralelo" y eran armas rusas.

¿Por qué se ha mentido en el mundo? ¿Por qué en Europa, donde no conocían a Salvador Allende ni estaban al tanto de nuestros dramas --que son muchos dramas--, se idealiza a un hombre tan frívolo, más frívolo políticamente que moralmente, como Allende? Yo sé que Allende era inteligente, orador fácil y superficial, simpático de trato, chistoso, político del verbo politiquear. Pero Allende ni era un ideólogo ni era un estadista. Buscaba el modo de seguir en la cima del Poder, y también ocurrió que el Poder lo deslumbró, e hinchó su congénita arrogancia, y tuvo que pactar con sus enemigos políticos, es decir, los compañeros marxistas, y quizás rendirse a ellos, y quiso pactar, pero no tuvo éxito alguno, con nosotros, con la Iglesia y con las Fuerzas Armadas.

Cuando un Gobierno se niega a cumplir las leyes sociales, desatiende las advertencias del Colegio de Abogados, insulta y desobedece al Tribunal Supremo, menosprecia la inmensa mayoría del Congreso, provoca el caos económico, detiene y mata a los obreros que se declaran en huelga, arrolla las libertades individuales y políticas, "desabastece" el mercado para entregar los productos alimenticios y de toda clase a los monopolizadores marxistas del mercado negro; cuando un Gobierno procede así, cuando se producen en un país condiciones que no se han producido nunca como en Chile tan claras y abundantes en la Historia del mundo, el derecho a la rebelión se convierte en deber. Es un derecho jurídico proclamado por todos los tratadistas e historiadores, como el padre Mariana en España.

El programa de los marxistas era inexorable: la conquista de todo el Poder para ellos, poniéndose fuera de la ley, porque se consideraban los autores únicos de una nueva ley de una nueva constitución. Y eran realmente la minoría. Todos ellos, toda la unidad popular, sumaban un 34 por 100 de los votos. Las críticas a la democracia cristiana vienen de este hecho: que nosotros agotamos todos los medios para lograr una rectificación de la política de la Unidad Popular. Queríamos que se volviera a la legitimidad. Encontramos dilaciones, ausencia de franqueza y nunca pudimos llegar a resultados concretos y positivos. En estas condiciones, la Democracia Cristiana ofreció la renuncia de todos, absolutamente todos, sus parlamentarios para que se procediera a una consulta popular o plebiscito que evitara a Chile la tragedia de la guerra civil que vislumbrábamos en el horizonte. Todo lo que le digo, todo, es historia veraz de Chile, y hay documentos sobrados que lo demuestran.

La Unidad Popular seguía conscientemente una política que condujera al caos y a la locura colectiva. Segundo, que las fuerzas militares han salvado realmente al país de su total aniquilamiento. Tercero, que la Democracia Cristiana no deseaba esto, naturalmente. Usted no desea operarse de un cáncer, pero llega un momento en que usted tiene que operarse el cáncer. Nuestros cirujanos son las Fuerzas Armadas, y el pueblo solicitó su intervención insistente, estruendosa y heroicamente.

Todo estaba estatizado, los bancos, las industrias, las minas, la agricultura, y pensaban estatizar los quioscos de periódicos para impedir que circularan aquellos "no marxistas". El comercio era suyo. Al tiempo que se creaba un ejército clandestino y paralelo se metodizaba el mercado negro, en poder de la burocracia marxista y de los obreros.

La gente de Europa no se imagina lo que era esto. Viven ofuscados por la gran mentira del experimento de la democracia hacia el comunismo. Pero si eso no es posible. Es una contradicción en los términos, una antinomia. Si Allende, que no era ideólogo, pero sí maniobrero, sabía que no era posible, y por eso utilizaba, para engañarnos, "la muñeca". Es alarmante que en Europa no se enteren. Este país está destruido. Necesita que se fijen en él. Necesitamos que prevalezca la verdad con documentos irrebatibles, con la divulgación de hechos vergonzosos. Este país está destruido hoy, hoy.

NOTA DEL AUTOR
Una vez publicada esta entrevista, Frei realizó una declaración pública en que reconoció haber hablado con el periodista Luis Calvo del ABC, pero en la que señaló que la entrevista no reflejó exactamente sus palabras, sin aclarar cuáles fueron esas imprecisiones. Más tarde, en una carta a Bernardo Leighton del 22 de mayo de 1975, Frei se refiere específicamente a que no hizo la durísima descripción de Allende que se le atribuye en esa entrevista (y que por eso no reproduzco en el texto de este ensayo). En su respuesta del 21 de junio de 1975, Leighton le acepta esa retracción sobre Allende, pero le dice que "en el resto la entrevista corresponde sustancialmente a lo que yo mismo te oí sostener en Santiago, antes y después del golpe militar" (la primera carta fue publicada en El Mercurio del 14 de junio de 1998 y la segunda en la edición del 21 de junio de 1998).


Leer más....

NUESTRA VERDAD

TESTIMONIO DE UNA GENERACIÓN DE SOLDADOS

INTRODUCCIÓN
Resumir en pocas palabras las vivencias de una época, desde la perspectiva de quienes éramos en ese entonces jóvenes Soldados de las FF.AA. y de Orden, constituye un desafío mayor, en especial si el período señalado coincide con una de las mayores crisis de nuestra historia reciente y por la cual hoy se nos pasa injustamente la cuenta, resultando en el encarcelamiento progresivo de un gran número de camaradas de armas y en la eternización del odio que una vez dividió a los chilenos.


Aceptando que la Historia no es otra cosa que la interpretación de los hechos realizada desde la perspectiva de quien la escribe, nos permitiremos formular ante ustedes una visión de los acontecimientos ocurridos antes, durante y después del 11 de Septiembre de 1973, intentando a través de ello traspasarles lo que hemos debido enfrentar quienes fuimos los Soldados del 73, ayer felicitados y aplaudidos por nuestros conciudadanos y hoy perseguidos y denostados, ante la indiferencia de los mismos que ayer nos aplaudieron.

Con el propósito de negar a nuestros adversarios la fijación histórica de una verdad sesgada y tendenciosa, entregaremos a ustedes la versión de esta generación de soldados que hoy integra la Cruzada por la Reconciliación Nacional (CREN), sin excluir en ningún caso a nuestros más antiguos ni a los más jóvenes, hacia todos los cuales profesamos la misma lealtad de siempre, en particular a aquellos que al igual que nosotros fueron también protagonistas de la historia.

Intentaremos en primer lugar extraer de los hechos históricos las reales causas, responsabilidades y consecuencias de un conflicto que la persistencia inagotable del enemigo mantiene vivo hasta el presente.

Posteriormente, expondremos en forma sucinta las distintas formas de participación que tuvo nuestra generación en dicho conflicto y sus fundamentos constitucionales y morales, identificando a continuación a quienes fueron nuestros adversarios y quienes hoy porfían en seguir siéndolo, develando para ello las verdaderas razones de la odiosidad que encubren bajo un manto de justicia y de defensa de los derechos humanos.
Conociendo los elementos que dan forma a un conflicto, daremos una mirada hacia el futuro para intentar demostrar cuales son las amenazas que se ciernen sobre la nación chilena.

Finalmente, terminaremos con algunas reflexiones que (a modo de conclusiones) nos permitan conseguir entregarles una visión renovada acerca de la indigna situación que afecta a los Soldados del 73, cobardemente atacados por los revolucionarios de ayer y deslealmente abandonados por parte importante de una sociedad que una vez más vuelve la espalda a quienes debe la vida.

CAUSAS REALES DEL CONFLICTO

Los acontecimientos que dan origen a nuestra situación actual se remontan a los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial y a la Guerra de Corea, cuando comenzaba la Guerra Fría y el mundo se encontraba profundamente dividido entre Este y Oeste. Años aquellos en que los grandes bloques en confronto intervenían abiertamente en la vida política de los países para disputarse su dominio ideológico, tratándolos como las piezas de un tablero de ajedrez, donde cualquier procedimiento que lograra sus fines era considerado válido, por inmoral que éste fuera.

Este gran conflicto mundial afectó severamente la vida política del continente americano y de nuestra nación, transformándonos en uno de los campos de batalla donde se enfrentaron las fuerzas y estrategias empleadas por ambos bloques, hasta arrastrarnos a la crisis institucional de 1973.

Tanto la Unión Soviética como los EE.UU., en su calidad de líderes de los polos antagónicos, emplearon sus estrategias para expandir su dominio por el mundo, valiéndose la primera de la guerra revolucionaria, modelo al cual los EE.UU. opusieron la guerra contrarrevolucionaria. Todo ello, desarrollado fuera de sus propios territorios y teniendo como escenario a aquellos países donde el subdesarrollo económico, las debilidades de su sistema de gobierno o los conflictos internos de cualquier tipo ofrecían condiciones favorables para promover la instauración de un régimen político afín a los intereses de la potencia patrocinante.

La revolución socialista empleó medios de acción muy diferentes de los usados en una guerra clásica, entre los que destacamos la resistencia política, la subversión, el terrorismo, etc., hasta llegar a la guerra de guerrillas. En contraposición, la contrarrevolución empleó las operaciones de contrainsurgencia o contraguerrillas. Todo ello, en medio de una profusa actividad de inteligencia y contrainteligencia.

Mientras la Unión Soviética avanzaba rápidamente en su campaña de rebelión de masas, subversión y guerrilla, los EE.UU. se concentraban en desarrollar las operaciones de contrainsurgencia y de contraguerrillas. Surgen en el país del norte las Fuerzas Especiales, conocidas como los “Boinas Verdes”, constituidas por unidades altamente especializadas, destinadas a asesorar y entrenar a las unidades militares de países amigos en la lucha contra la subversión y la guerrilla pero también destinadas apoyar a fuerzas rebeldes en países hostiles, para la organización, entrenamiento y dirección de la guerra de guerrillas.

EE.UU. EN LATINOAMÉRICA Y EN CHILE

Así como Moscú creaba escuelas y universidades para formar a los líderes subversivos de todo el mundo, EE.UU., habiendo creado en 1942 la Junta Interamericana de Defensa (JID), organiza en 1946 la Escuela de Las Américas en la Zona del Canal de Panamá, cuyo propósito era el de uniformar las doctrinas militares de los países de América Latina para neutralizar la creciente influencia soviética. En los años posteriores, numerosos Oficiales y Suboficiales chilenos (entre los que se cuenta particularmente nuestra generación) pasarían por las aulas de la Escuela de las Américas, recibiendo las enseñanzas de la guerra contrarrevolucionaria. Esto ocurrió incluso bajo el propio gobierno de Salvador Allende, cuando se da el mayor número de alumnos chilenos asistiendo a dicha escuela.

En 1947 y con dos años de anticipación al Tratado del Atlántico Norte (OTAN), los EE.UU., consiguen la suscripción del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), integrado por casi la totalidad de los países miembros de la OEA. y en cuyo texto se estableció el compromiso para actuar en conjunto ante el ataque armado realizado en contra de cualquiera de los estados miembros.

En 1952, los gobiernos de Chile y de EE.UU. suscriben el acuerdo bilateral que dio origen al Pacto de Ayuda Militar (PAM), cuya mayor influencia se concreta a partir de 1960, en pleno apogeo de la Alianza para el Progreso de Kennedy. Allí se produce el traspaso de material de combate para el re-equipamiento de las unidades terrestres, aéreas y navales chilenas, junto con la entrega de asesoría para el entrenamiento y nuevas tácticas de combate de las FF.AA. chilenas. A esta época corresponde por ejemplo la creación de la especialidad de Comandos y de la Escuela de Paracaidistas y FF.EE. del Ejército de Chile.

La antigua metodología de instrucción del Ejército, de origen prusiano, es reemplazada por la llamada Nueva Modalidad de Instrucción (NMI), conteniendo nuevos enfoques para la técnica de combate que incluyen temas tales como el tratamiento de prisioneros de guerra, el control de disturbios, y otros derechamente enfocados a la contrainsurgencia. Un importante número de militares estadounidenses se instala en el último piso del Ministerio de Defensa, hoy Edificio de las FF.AA., desde donde asesoran a las instituciones chilenas, (ocurrió mucho antes de 1973).

ESTADO Y DOCTRINA

Cabe preguntarse si estos cambios en la doctrina de las FF.AA. (lo que hoy sería considerado una grave intervención extranjera) pudieran ser atribuidos exclusivamente a la iniciativa de los mandos militares de la época, siendo que éstos fueron consecuencia de tratados y acuerdos internacionales, suscritos por el Poder Ejecutivo y debidamente ratificados por el Congreso, o sea, contando no sólo con la anuencia del Gobierno de Chile, si no que formando parte de la Política de Defensa Nacional que orientaba y encuadraba la voluntad doctrinaria de las FF.AA..

Se nos enseñó a todos que el enemigo ahora era “quien actuaba en contra de la Seguridad Interna”. Aprendimos también que todo el trato caballeroso y el respeto que se nos había inculcado para con nuestros adversarios en una guerra regular, no tenía cabida en una de tipo irregular, como en la guerra de guerrillas o en un combate contra el terrorismo urbano, donde no se hacía prisioneros y en caso de capturar a un enemigo éste no tenía derecho a ser tratado como Prisionero de Guerra, por no vestir uniforme y no contar con un mando responsable a su cargo. Esto es lo que se nos enseñó por bueno y necesario para defender a Chile.

Esta dura pero real visión de la guerra interna, omitida por años y jamás considerada por juez alguno, consta en los documentos oficiales que regulan la formación militar de las FF.AA. de la época, tales como los Reglamentos y Cartillas de Instrucción Militar, Reglamento de Combate para las Tropas, Reglamento de Comandos, etc., todos los cuales fueron impresos y publicados por el Estado de Chile, con timbre y escudo del Ministerio de Defensa Nacional, bajo gobiernos de plena democracia y mucho antes de 1973.

Más aún, si se revisan los documentos de la diplomacia chilena en el curso de esos mismos años, tales como notas diplomáticas y discursos de embajadores presentados ante organismos multilaterales y en los que es fijada la posición de Chile dentro del conflicto mundial en desarrollo, podrá apreciarse que existe una perfecta simetría entre la Política Internacional del Estado de Chile y esta Política de Defensa que vengo enunciando.

Es decir, en estricto rigor, dicha política de defensa fue solo una de las expresiones de una política de estado que también se tradujo en la política exterior. Solo que a los embajadores y diplomáticos de la época nadie los ha perseguido.

Luego, podemos afirmar con certeza que fue el Estado de Chile quien incorporó una nueva forma de actuar para las instituciones armadas, adaptando su doctrina para enfrentar el nuevo tipo de conflicto en desarrollo, en correspondencia con la Política Exterior y en perfecta concordancia con la estrategia contrarrevolucionaria propugnada por EE.UU..

Esa era la situación al momento de iniciar nuestra carrera militar, después de haber recibido una sólida y completa formación enmarcada en los términos definidos por dicha Política de la Defensa Nacional. Luego, comprenderán ustedes por qué planteamos que nadie tiene derecho a acusarnos de inventar el concepto de enemigo interno el día 11 de Septiembre de 1973 ni los métodos para combatirlo. Quien lo hizo y lo avaló fue el propio Estado de Chile, a través de sus poderes constitucionales, desde la década del 40 en adelante.

En síntesis, podemos decir con firmeza que los soldados chilenos no buscamos ni creamos este modelo estratégico si no que éste nos fue impuesto como consecuencia de la política formulada y mantenida durante años por el Estado de Chile para hacer frente a la lucha ideológica bipolar que nos amenazaba desde la década del 40.

PARADOJAS Y CONTRADICCIONES

Sin embargo, cuando menos se lo esperaba, este modelo estratégico en plena aplicación en Chile, se vio enfrentado a una paradoja pocas veces comprendida y dimensionada. Ello sucede cuando la doctrina de seguridad nacional del Estado de Chile se encuentra sorpresivamente con que sus enemigos conceptuales (los revolucionarios) se encuentran instalados en el gobierno por la vía electoral, a cargo de dirigir los destinos del mismo Estado que los calificaba claramente como enemigos del orden constitucional.

Es dable entonces pensar en la enorme contradicción que enfrentaron los conductores militares de la época, cuando los movimientos subversivos y paramilitares de los últimos años, formaban ahora parte del propio gobierno y la resistencia política o insurgencia cambiaba de bando y eran ejercidas por la población común que trataba de evitar la imposición del yugo marxista.

Quien ayudó finalmente a despejar esta paradoja fue el propio gobierno de la Unidad Popular, al reemplazar sus responsabilidades y obligaciones constitucionales por las instrucciones provenientes de Moscú y de La Habana para intentar implantar en forma más acelerada que lo que la prudencia recomendaba, la revolución socialista “a la chilena”.

A poco andar quedó demostrado que ellos no tenían dudas respecto de lo que vendría y los hechos posteriores probarían que su intención fue asumir el control total a sangre y fuego, impidiendo toda reacción.

DERECHOS HUMANOS Y LEGALIDAD

Así llegamos a aquel día de Septiembre en que la nación chilena (agobiada por el caos y por la violación sistemática de sus derechos humanos) nos demandó el cumplimiento de nuestra promesa ante Dios y la Bandera, asumiendo nosotros con entusiasmo las tareas que se nos asignaron, en el pleno ejercicio de nuestro Deber Militar y acatando a cabalidad aquella parte del juramento sagrado que nos obliga a: “obedecer con prontitud y puntualidad las órdenes de nuestros superiores…”, lo que corresponde a la única actitud posible en un verdadero soldado en combate.

Nos detenemos un instante para formular una inquietud fundamental respecto de este concepto. Hoy, cuando vemos a las instituciones armadas sometidas a ingentes presiones para que nuestros soldados se empapen de la doctrina de respeto a los derechos humanos y para que sólo cumplan órdenes encuadradas en la plena legalidad, nos preguntamos si es posible tanto razonamiento previo en medio de la acción, sin debilitar la estructura psicológica de quien participa en un combate.
Imaginemos por un momento a un Cabo recibiendo la orden de su Teniente para tomar por asalto una posición enemiga desde donde se recibe fuego y quien, antes de iniciar una acción que debiera corresponder casi a un reflejo, se detiene a reflexionar sobre su legalidad o conveniencia. Peor aún, imaginemos a ese Cabo evaluando la misión recibida hasta estar completamente seguro que su ejecución no le causará problemas legales en el futuro….en 20 o 30 años más.

¡Dios nos libre si ello llega a suceder en nuestras Fuerzas Armadas y de Orden!, ya que podríamos olvidarnos de los más modernos tanques, de los aviones de última generación o de los buques mejor equipados, yendo directo al fracaso, el cual en términos militares solo se conoce como DERROTA, por cuanto en el momento en que un subalterno deje de confiar en la orden recibida de su mando superior se acaba el fundamento de la disciplina y se anula la sinergia que de ella se deduce y que permite desequilibrar una situación de combate en favor propio.

No se trata de plantear a un militar irreflexivo y sólo cumplidor de órdenes, pero tampoco podemos aceptar que la buena intención de promover el respeto a los derechos humanos llegue al punto de coartar la acción militar, haciéndolo titubear ante una orden, lo que pondría en peligro el cumplimiento de su misión y la vida de su gente.

No sabemos como pueden interactuar mejor ambas necesidades en la mente de un Soldado, pero nos inclinamos por la opción de mantener la responsabilidad en las manos del superior que ordena y no atemorizar con culpas eventuales al subalterno que ejecuta, puesto que quien dirige tiene la obligación de mantener el control sobre lo que el subordinado hace, apoyándolo o rectificándolo en caso necesario. Así lo pensábamos en nuestra época y así esperamos que sobreviva en nuestras instituciones por siempre, a pesar de la acción mal intencionada de nuestros adversarios y de la ingenuidad de otros.

INTERVENCION INEVITABLE

Mientras el desabastecimiento y el desgobierno elevaban la insatisfacción de la población a niveles insostenibles, adquirieron relevancia pública las organizaciones terroristas de tipo paramilitar, formadas unos años antes, tales como el MIR, la Vanguardia Organizada del Pueblo, el Movimiento Obrero Campesino, etc., todas ellas organizadas, equipadas y entrenadas para la imposición de la revolución socialista por la vía violenta, tal y como su doctrina revolucionaria lo establecía. Paralelamente, las fuerzas de apoyo al gobierno organizaban la lucha popular sin disimulo, creándose núcleos de combate tales como los cordones industriales, con los que amenazaban atenazar Santiago.

Abundante armamento y explosivos ingresaron masivamente al territorio nacional, sin provocar una reacción eficaz de parte de los demás Poderes del Estado, quienes veían pasivamente como el Ejecutivo preparaba la acción de las “milicias populares” o “nuevas FF.AA.” con las que pretendían sustituir a aquellas que calificaban de “fascistas” o “totalitarias”, es decir a nosotros mismos.

A pesar de nuestra juventud y de nuestra total prescindencia de la política partidista, sentíamos que las Fuerzas Armadas y de Orden se debían al Estado antes que al gobierno de turno que lo llevaba a su destrucción. Apoyaba este sentimiento el hecho de ver violados sistemáticamente los elementos constitutivos de nuestro Estado (Territorio, Nación y Soberanía) con el ingreso ilegal de armas e instructores extranjeros, con la división creciente de la sociedad chilena y por último, con el intento de imponer una ideología externa, en contra de la voluntad soberana de la gran mayoría de los ciudadanos.

En medio de todo, nuestra simple vida de cuartel se había ido alejando de aquella con la cual habíamos soñado, llenándonos de inquietudes y sumiéndonos en un desconcierto y frustración creciente, en especial cuando las autoridades comenzaron a emplearnos en tareas ajenas a las nuestras, tal como ocurriera con el Paro de Octubre de 1972. Con ello, el propio gobierno nos apartaba de nuestra función principal y sin quererlo nos familiarizaba con un escenario de combate hasta ahora poco conocido por nosotros.

Frente a la incapacidad del mundo político para controlar la escalada de la crisis, llegamos por fin al pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, el 26 de Mayo de 1973 y de la Cámara de Diputados, el 22 de Agosto de 1973, en los cuales se declaró formalmente la ilegalidad en que actuaba el régimen marxista, dejando en evidencia la irreversibilidad de la crisis y como única alternativa posible a la intervención militar.

LAS ACCIONES INICIALES

Cuando el caos alcanzaba niveles insufribles, los derechos ciudadanos eran avasallados por el gobierno y la sociedad demandó a gritos la intervención de las FF.AA., no dudamos en seguir a nuestros mandos en aquel día inolvidable, cuando la ciudadanía izó nuestra bandera, nos lanzó flores y agitó sus pañuelos para expresar la alegría que les producía ver a Chile una vez más libre y soberano, rescatado del yugo marxista que habían estado a punto de imponernos.


Nunca deseamos enfrentar a nuestros propios compatriotas. Como estudiosos de la historia, nos bastaba saber del dolor que provocó la Revolución de 1891, cuando la lucha fratricida hizo enfrentarse entre sí a héroes militares que habían luchado juntos apenas diez años antes, en la Guerra del Pacífico.

A pesar de ello, la ideología marxista, brutalmente opuesta a nuestros valores patrios nos recordó a cada instante que quienes nos enfrentaban eran los enemigos del Estado y por tanto nuestros enemigos, a cuyas intenciones criminales nos habíamos anticipado apenas por una pocas horas. Este sentimiento inevitable, fue sólidamente respaldado por el apoyo popular masivo que nos otorgó la ciudadanía, ratificándonos la confianza de estar actuando por y para el Estado de Chile.

En nuestro carácter de mandos subalternos nos correspondió cumplir todo tipo de tareas de nivel táctico, destinadas a alcanzar en breve plazo el control del país, para impedir que el enemigo lograra concretar sus amenazas de resistencia sanguinaria. Como era de esperar, las operaciones militares fueron desarrolladas en un estricto marco disciplinario, encuadrándose en la legalidad deducida de los estados de excepción constitucional que amparaban el uso de la fuerza.

Desde el primer momento, fue de pleno conocimiento público la promulgación de bandos que nos ordenaban aniquilar o fusilar en el acto a quien se resistiera a la acción militar. Luego, cabe preguntarse cual puede ser el valor de una justicia extemporánea que hoy en día se permite perseguir responsabilidades penales de Oficiales y Suboficiales de la época, por hechos desarrollados bajo los parámetros señalados.

En esta fase de la batalla, la única forma de actuar fue la que se nos había enseñado y que exigía el uso de nuestras armas para quebrantar la voluntad de lucha del enemigo, lo que (en vocabulario militar) solo puede ser alcanzado capturándolo, inflingiéndole heridas que lo dejen fuera de combate o dándole muerte, lo que hoy es mañosamente presentado como asesinato.

LA LARGA GUERRA IRREGULAR

Durante los meses y años siguientes, nuestra forma de participación en la lucha fue evolucionando, pasando rápidamente del combate inicial a una condición de guerra irregular típica, en la cual el propósito perseguido era la consolidación del Estado de Derecho recientemente recuperado. Incluyó esta etapa la necesaria desarticulación y neutralización de aquellos grupos subversivos que con abundante apoyo extranjero actuaban en el país. Esta dificilísima tarea fue llevada a cabo fundamentalmente por las unidades de inteligencia de las FF.AA. y por aquellas creadas especialmente por el Gobierno, como la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) y posteriormente la Central Nacional de Informaciones (CNI).

Todas ellas, correspondieron a unidades organizadas militarmente y operadas por Oficiales y Suboficiales de las Fuerzas Armadas y de Orden, entre los que se incluye a muchos de nuestra generación, siendo las encargadas de realizar la parte más riesgosa y menos reconocida de la batalla por la Paz, al enfrentar a un enemigo vil y traicionero que se ocultaba en medio de una población civil inocente a la que exponía sin la menor consideración a los riesgos del combate.
En los últimos años del Gobierno Militar, la lucha subversiva evolucionó hacia el sabotaje selectivo y las protestas dirigidas, llevando al Ejército a reforzar la acción de las unidades de inteligencia con tropas especialmente organizadas y entrenadas para la protección de las instalaciones críticas y para el control de disturbios.

Sea cual sea el tipo de unidad que nos tocara integrar durante esos años, no existió cargo o destinación alguna que pudiera haber sido obtenida o rechazada por nuestra voluntad, siendo ellas la consecuencia de un proceso formal y reglamentario, cuyo eventual rechazo habría constituido un grave incumplimiento del deber militar o incluso una traición a la Patria, al encontrarse ésta en situación de guerra.

No hay entonces justificación para la utilización de la figura legal de la “asociación ilícita” con que se acosa judicialmente a quienes trabajaron en las unidades de inteligencia, presentándolos para ello como simples ciudadanos concertados para la comisión de un delito. Dicha condición, utilizada profusamente por algunos jueces, es sin embargo convenientemente revertida a la hora de acoger demandas reparatorias en contra del Estado de Chile, ante las cuales los mismos militares son ahora reconocidos como “agentes” de dicho estado.

UNA “MISION” MILITAR

Podemos afirmar con certeza que ningún militar actuó por cuenta propia y que cada acto cometido en cualquiera de los períodos y tipos de acciones descritas fue realizado en cumplimiento de una Misión Militar, lo que en nuestra jerga significa que ésta fue debidamente ordenada por un Mando Superior, contó con un Objetivo claramente señalado y se encuadró en los correspondientes límites de tiempo y espacio.

Por feo que pueda resultar el reconocimiento de un hecho ocurrido bajo esta connotación, en especial cuando se mira desde un contexto diferente y distante, la verdad es que no es posible desentender de responsabilidad a las Instituciones, puesto que si el autor hubiese actuado por si solo, habría sido reprimido en el acto, haciéndolo objeto de todo el peso de la Justicia Militar e incluso poniéndolo en situación de responder con su propia vida.

LOS LLAMADOS “EXCESOS”

A propósito de lo que señalo, los invito a detenernos un momento a comentar los hechos calificados como “excesos”, denominación que (pudiendo ser aplicable a un escaso número de situaciones en las que la pasión o la presión recibida superó a la razón) es utilizada con liviandad en contra de Oficiales, Suboficiales y Soldados que en forma honesta y leal solo se limitaron a cumplir órdenes, en defensa de la Patria amenazada.

Aún los hechos de sangre calificados desde la perspectiva actual como “horrendos”, se encuadraron en un contexto de hostilidad, presión psicológica y en algunos casos hasta física, sin que puedan ser considerados como un simple acto criminal, inmerecedor de exhibir atenuantes y carente del derecho a la prescripción, particularmente cuando se sabe que los recuerdos han penado por más de treinta años en la mente y en la conciencia de quienes tuvieron que participar en este tipo de hechos.

LAS AMENAZAS EXTERNAS


En medio de esta difícil condición de seguridad interna, nuestra generación debió enfrentar dos graves amenazas de origen externo, como ocurrió con la tensa situación vivida con los estados vecinos del Norte, en 1975 y posteriormente con los del Este, cuando el peligro de guerra inminente nos puso ante la evidencia de una hipótesis vecinal máxima. A pesar del desgaste causado por una antipatriota acción subversiva y gracias a la firme y prudente conducción de nuestros mandos, las FF.AA. fueron capaces de enfrentar y disuadir la agresión inminente que se cernía sobre nuestras fronteras, evitando un conflicto mayor que habría dañado severamente el desarrollo futuro de nuestra nación.

Al correspondernos ocupar una vez más los cargos de mando de primera línea, los mismos Subtenientes y Cabos del 73 ahora con el grado de Capitán o Sargento, compartíamos una vez más un destino especial junto a nuestros superiores y subalternos, apoyados (al igual que otrora) en forma masiva por nuestros ciudadanos.

EL REGRESO A LOS CUARTELES

Después de largos años de entregar dignamente nuestra contribución diaria al esfuerzo de recuperación y refundación del Estado de Chile, llegamos al final del Gobierno Militar y a pesar de saber que no sería fácil lo que vendría, nos preparamos para volver al tipo de vida que habíamos soñado cuando ingresamos a nuestras instituciones.

Con la conciencia tranquila que brinda el deber cumplido, aceptamos la posibilidad de tener que enfrentar algún intento de venganza de parte de un adversario que creíamos del ayer. Erróneamente, pensamos que sería el escalón político quien se haría cargo de prevenir y neutralizar la amenaza y que los nuevos encargados del gobierno velarían por controlarla, para impedir que la reivindicación de unos fuera lograda a costa de la dignidad de otros.

Lamentablemente, nos equivocamos y desde la entrega del poder a los gobiernos de la Concertación hemos sido testigos y víctimas de una persecución denodada, en la que se nos culpa de hechos tan absurdos como los descritos precedentemente y se nos hace responsable de un conflicto que (como antes se demostrara) no fue causado por nosotros.

La voluntad revanchista de unos pocos, emulando un pasado que no quisiéramos revivir, se impone sin contrapeso ante la debilidad e indiferencia irresponsable de los otros, siendo manoseada nuestra imagen cada vez que requieren reavivar la débil llama de unidad que les va quedando.

ADVERSARIOS DE AYER Y DE HOY

En el contexto de los años 70, el enemigo interno (claramente definido por la Política de Defensa Nacional que imperaba en Chile), era caracterizado.

Leer más....

LA RECONCILIACIÓN Y EL BICENTENARIO

PUBLICO ESTE ARTICULO YA DIFUNDIDO CON ANTERIORIDAD, POR LA IMPORTANCIA QUE TIENE EN ESTOS MOMENTOS QUE, ENTRAMOS EN LA CARRERA POR EL SILLÓN PRESIDENCIAL.

LA RECONCILIACIÓN Y EL BICENTENARIO.
17 June, 2008 por MDS
Raúl Contreras Fischer

1. – Han transcurridos ya tres largas décadas, desde que nuestra Republica perdió su rumbo político y social en un recodo infausto de nuestra historia, y aún vivimos una crisis de convivencia político-social que se exacerba por la falta de prudencia y voluntad política para cerrar lo que se llamó "período de transición", con las leyes e instrumentos jurídicos disponibles y suficientes para cumplir este imperioso mandato de alta política nacional.


2.- Próximos al Bicentenario de nuestra Patria, lograr la Reconciliación en un consenso nacional sobre firmes bases políticas, juridicas y éticas, es una tarea imperativa, que no admite postergación a la luz de nuestra Historia, de nuestro prestigio internacional, de nuestra madurez política y de "nuestra voluntad de ser" como bien definió nuestra insigne poetisa Gabriela Mistral, el ritmo vital de Chile.

3 - La Reconciliación como base del restablecimiento pleno de nuestra convivencia nacional es tarea de todos los chilenos, y sólo de los chilenos, sin exclusiones.
La solución es netamente política y requiere de un gran ACUERDO NACIONAL VOTIVO, propuesto desde la Presidencia de la Republica, patrocinado por los partidos políticos, acogido por los poderes públicos y plasmado como voluntad cívica perentoria por la ciudadanía que con patriótico anhelo demanda cerrar las disidencias del pasado.
La consecución de esta tarea, de alteza política, debe poner fin a la etapa "política de transición", y ser la más pura y patriótica ofrenda a nuestra Republica en su Bicentenario.
Por cierto, requiere patriotismo, generosidad y valor para aceptar las responsabilidades del pasado, y asumir con renovada fe los destinos patrios, legando a las generaciones venideras el futuro esplendoroso, que inspira nuestro Himno Nacional.

4.- Esta magna y patriótica iniciativa debe motivar y convocar, a las beneméritas instituciones religiosas y morales; a las numerosas organizaciones sociales que en el pasado y en el presente han bregado y exaltado los valores de una prudente convivencia; a la opinión ilustrada de destacadas figuras publicas de las empresas, del comercio, del trabajo, de la cultura y en general de todas las fuerzas vivas de la República.


5.- El Ejército de Chile, actor decisivo en la solución de la grave crisis política de 1973, y sustento de un Gobierno cívico militar que restableció en nuestra Republica el imperio del derecho, la libertad, la paz y el progreso, ha debido asumir una pesada carga de rencor, ingratitud y hostilidad política-jurídica.
No obstante, ha acatado con prudente silencio castrense los fallos adversos de los tribunales. Ha soportado con estoicismo la amarga y disolvente critica de sectores que ven en su firme doctrina válorica y constitucional uno de los baluartes más sólidos de la Nación, y ha debido vigorizar su reconocido profesionalismo para poner una barrera infranqueable a los viles propósitos de debilitar la verticalidad del mando objetando la obediencia debida, u oponiendo objeciones de conciencia para cumplir con el noble deber de servicio a la Patria.

Con serena claridad y coraje, tanto el Ejército activo y en retiro, han buscado infructuosamente, caminos y soluciones para una Reconciliación patriótica y generosa, con propuestas viables y actitudes significativas que avalan su permanente espíritu de estar en la vanguardia de estos importantes y sensibles temas nacionales.
No nos parece que sus iniciativas hayan tenido en el ámbito político la consideración que se merece nuestro Ejército, que desde los albores de la Republica nos ha dado libertad y soberanía; el mismo que en épicas jornadas nos brindó gloria, paz y patrimonio del que disfrutamos hoy todos los chilenos
De ahí su grandeza en la paz y en la guerra


6.- Con desencanto vemos como las disensiones y la discordia política, conspiran contra las mejores oportunidades de la Nación y van postergando las justas esperanzas de una juventud que en cada alborada renueva sus votos en nuestra Patria, grande y generosa, que ha sido ejemplo de "Asilo contra la opresión" para muchos ciudadanos del mundo, y que por visiones políticas menguadas a marginado a muchos de sus dilectos hijos, manteniéndolos en una "opresión" político-jurídica.

Todo gobierno con vocación de progreso social y económico, sólo se fortalece y prospera en un clima de unidad y concordia nacional, condición justa y necesaria para proyectar el país a niveles de desarrollo compatibles con los requerimientos de los tiempos actuales, marcados por una globalización en todos los campos de la actividad humana.
Por ello, un ACUERDO NACIONAL VOTIVO con motivo de nuestro Bicentenario, constituiría el acto más significativo y patriótico de nuestra chilenidad.
Ello afianzará nuestros valores nacionales, reforzará nuestra voluntad de ser y nos potenciará, para los retos actuales y del futuro en todas las coordenadas político-económicas y sociales, lo que sin duda nos hará más grandes y respetados en la América Austral.

CHILE NO PUEDE, A LAS PUERTAS DE SU BICENTENARIO DESPERDICIAR ESTA ULTIMA OPORTUNIDAD HISTORICA.

¡!NUESTRA PATRIA ESPERA DE LA NOBLEZA DE SUS HIJOS GESTOS
VALIENTES Y GENEROSOS!

Raúl Contreras Fischer


Leer más....

EFE CIERRA 2008 CON PERDIDAS

EFE cierra 2008 con 15 mil millones de pesos en pérdidas
Según la empresa estatal, el balance negativo obedece a las "importantes" pérdidas generadas por el aumento del precio del dólar y "su efecto sobre los niveles de endeudamiento de la compañía".

Con 15 mil millones de pesos en pérdidas cerró su ejercicio de 2008 la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE), según anunció al estatal a través del balance enviado por el gerente general (s) de la firma, Luis Sánchez Castellón, al superintendente de Valores y Seguros, Guillermo Larraín Ríos.

Con fecha 27 de febrero de 2009, el directorio de la Empresa de Ferrocarriles del Estado ha tomado conocimiento de que el patrimonio de la compañía al 31 de diciembre de 2008 es negativo en la cifra de 15 mil 667 millones de pesos", señala el informe.

Según la empresa estatal, el balance negativo obedece a las "importantes" pérdidas generadas por el aumento del precio del dólar y "su efecto sobre los niveles de endeudamiento de la compañía".

Leer más....

OPERACION FREI PARA SUSPENDER PRIMARIAS

Contienda con senador Gómez preocupa por retraso en la campaña para enfrentar a Piñera:
Operación Frei para suspender primarias

El entorno del candidato y los partidos pretenden presionar al aspirante radical desafiándolo a que llegue a diciembre con su propia lista parlamentaria.

BLANCA ARTHUR
El Mercurio

Fue una de las jugadas más audaces en su carrera para posicionarse como el candidato presidencial de la Concertación.

En momentos en que Ricardo Lagos se resistía a someterse a primarias para elegir al abanderado, el entonces aspirante DC, Eduardo Frei, se mostró partidario de dicho mecanismo, poniendo en una incómoda situación al ex Mandatario al quitarle el argumento de que por tal condición no le correspondía participar en ese proceso.

En parte, al menos, la posición de Frei colaboró a enterrar la postulación de Lagos, pero además -sin necesariamente buscarlo- favoreció que también se retirara José Miguel Insulza tras no sentirse seguro frente a una disputa con el aspirante DC.

Lo que escapó a todos los cálculos freístas fue que esas mismas primarias que él impulsó -refrendadas posteriormente en un acuerdo de los partidos de la coalición- terminarían transformándose en el principal problema que enfrenta actualmente su candidatura.


La evaluación del propio abanderado como de su entorno, compartida además por los máximos dirigentes de los partidos que lo respaldan (DC, PS, PPD), es que las elecciones a que los tiene conminados el candidato radical, José Antonio Gómez, pueden ser letales para las aspiraciones de ganar las elecciones de diciembre.

Contrariamente a la idea inicial, cuando se pensó que las primarias podían ser un elemento que entusiasmara a la Concertación, el análisis actual apunta a que, al no ser competitivas, se corre el riesgo de que una baja participación aparezca como síntoma de fatiga de la coalición. Pero además, se considera que si Frei tiene que estar abocado a la contienda interna con Gómez durante dos meses, le impide dedicarse a la dura disputa que le espera con Sebastián Piñera, quien continúa en la delantera.

Tal es la preocupación de la cúpula del freísmo frente a este escenario, que el principal tema de análisis en los últimos días ha sido cómo encarar el problema, donde la conclusión ha sido desplegar una operación conjunta con los líderes partidarios tendiente a conseguir la rendición del aspirante radical.

El factor Lagos

En esa estrategia se inscriben las declaraciones tanto del presidente del PS, Camilo Escalona, como de su par DC, Juan Carlos Latorre, quienes -con matices en su lenguaje- presionaron a Gómez cuestionando la realización de las primarias.

Pero dicha arremetida, que más tímidamente había iniciado el propio Frei cuando planteó a comienzos de mes la importancia de tener cuanto antes candidato único, e incluso sugirió la posibilidad de un acuerdo político en torno a su postulación, no tiene hasta el momento augurios de éxito.

La prueba es que nada ni nadie ha logrado persuadir al senador Gómez a declinar, sino que, por el contrario, progresivamente aparece más decidido a dar la pelea, tal como lo confirmó luego de la andanada de sus pares del PS y la DC.

En el círculo de Frei reconocen que uno de los factores que les jugaron en contra fue la decisión de Lagos de no respaldar explícitamente su candidatura -como eran sus expectativas- argumentando que él no se comprometía hasta que culminara el proceso para elegir al abanderado único de la Concertación.

Tal actitud, entendida básicamente como la respuesta por el desafío lanzado por el senador DC a realizar primarias, no sólo molestó al freísmo, sino que enredó más el panorama. Tal como lo reconocen, de alguna manera Lagos oxigenó, como manifestaron los radicales, la postulación de Gómez, dándole un impulso especial para que se abocara entusiasta a hacer campaña en las regiones VI y VII -donde serían las primarias del 5 de abril-, en la que contó incluso con el apoyo de líderes locales del PPD.

Con la determinación del postulante radical, los cercanos a Frei admiten estar entrampados en su propósito de detener las primarias, al no contar con argumentos sólidos para desdecirse de lo que ellos mismos alentaron, sin aparecer tratando de romper el acuerdo que suscribieron los partidos por el solo hecho de que el senador radical no les parece competitivo.

Fuera del pacto

Como muestra de que al menos han estado dispuestos a cumplir su compromiso, los freístas decidieron que el candidato retomara sus actividades de campaña con un acto en Talca, una de las ciudades en que debería medirse en la primera contienda con Gómez.

Considerando las circunstancias, en el círculo del senador DC no descartan aceptar la primaria de las regiones VI y VII, pero lo que tratarán de impedir como sea, es que el proceso se prolongue hasta mediados de mayo -cuando se supone que culminaría-, como pretende el líder radical.

Conscientes de que, al ponerse un piso de 10% como exitoso, éste apelará a que con un 20% o 30% -que es posible que obtenga- debe seguir porque la definición se dará en las regiones más populosas que están programadas para la etapa final del proceso, la estrategia del freísmo contempla conminarlo a que si insiste en esa actitud, él corra solo hasta diciembre con su lista parlamentaria propia.

Con ello, la operación apunta no tanto a convencerlo a él, porque parten de la base que está en una estrategia de posicionamiento personal, sino a conseguir que los parlamentarios de su partido comiencen a darse cuenta de que podrían no ser incluidos en el pacto de la Concertación.

En sectores de la DC, el PS y el PPD no desconocen que la expectativa es que este mes de marzo, cuando inicien las tratativas para el acuerdo parlamentario -que además tendrá la complejidad de la inclusión del PC-, los radicales al percibir la posibilidad de quedar fuera del Congreso se descuelguen de la postulación de Gómez, logrando de esa manera su posible declinación.

Pero la operación, que teóricamente podría ser exitosa, corre el alto riesgo de que si aparece Frei detrás de una pelea menor con sus aliados más débiles, los efectos para su candidatura pueden ser más dañinos que si -pese a sus costos- se cumple el compromiso de realizar primarias que él mismo impulsó.

Pese a haber impulsado las primarias para desafiar a Lagos, éstas se transformaron en el gran problema político que enfrenta la candidatura del senador DC.


Leer más....

SHOW DE FARKAS

Cartas
Viernes 27 de Febrero de 2009
Show de Farkas

Señor Director:

Posteado por:
Æðelstan Atkinson
27/02/2009 09:10
[ N° 2 ] Triste es la inmensa envidia que despierta ese generoso señor, los comentarios destemplados de los ecologistas que critican la ropa de su mujer (al parecer se creen árbitros de la moda, nos quieren obligar a todos a acatar su ridícula ideología), triste es que un animador se aproveche de él para subir su popularidad, triste es el arribismo que no soporta el éxito de ese gran hombre, triste es el conservadurismo transnochado y mediocre que no tolera lo original y auténtico, triste es el espíritu de pordiosero de nuestro pueblo que ansía los regalos y después se queja de su calidad. Tristes son los críticos de espectáculos que atacan a ese señor de buena voluntad que brindó un espectáculo de calidad musical correcta, pese a las deficiencias técnicas de las cuales es responsable la administración, que si bien no es un artista de excepción, supera a muchos que fueron pagados por la administración. Triste es también la extrema avaricia mostrada en las oberturas de casi todos los días, donde se han limitado a mostrar grises documentales y nada más.


Posteado por:
Pilar González Cañas
27/02/2009 09:25
[ N° 7 ] Sr. Sifri. Más que penoso y vergonzoso el show de Farkas, yo lo catalogaría de diferente, ameno y hasta genial. Hizo un show corto y de acuerdo a su personalidad. No estuvo en el escenario más de un tiempo aceptable y finalmente no incomodó a nadie.
Lo que sí me parece penoso y vergonzoso son estos grupos y conjuntos que se "toman" el escenario dando verdaderos recitales de hasta más de 2 horas, impidiendo el desarrollo del Festival mismo, con un público que brama histéricamente y como si fuera poco pidiendo todo tipo de premios para coronar su actuación, olvidando que estos galardones supuestamente están destinados para los concursantes.
Me parece que un Festival de la Canción debe ser eso y no un desfile de acróbatas, humoristas, y otros especímenes de relleno cuyas actuaciones muchas veces y debido al rechazo del "monstruo", les ha costado el derrumbe de sus carreras.
Creo que deberíamos tomar el ejemplo de festivales como la OTI, San Remo, etc. donde sólo van los concursantes al certamen, con un público que sabe apreciar la música y un jurado experto en su calificación.
Lo mejor de todas estas aperturas, ha sido sin duda Verónica Villarroel quien nos dio una lección magistral de música, sobriedad y "tiempo" sobre el escenario.

Leer más....

CARTA EL MERCURIO

Sábado 28 de Febrero de 2009
Playa de Reñaca


Señor Director:

En mi calidad de propietaria y contribuyente de Reñaca, deseo expresar mi más absoluto acuerdo con lo señalado en las cartas enviadas en estos últimos días en relación con el deplorable estado de la playa de Reñaca.

Con pesar hemos visto año tras año el lamentable deterioro que se ha producido; la chabacanería y la ordinariez se han apoderado de un lugar que tradicionalmente fue un sitio de reunión familiar, donde niños y adultos podían disfrutar de la tranquilidad, el sol y la arena. Hoy, el espacio para los veraneantes se ha reducido, pues la playa ha sido invadida por stands, equipos de música estridente, tarimas con espectáculos animados por "promotoras", duchas públicas y hasta peluquería ambulante. Las banderas de colores que anuncian todo tipo de productos (cervezas, shampoos, desodorantes, etcétera) y hacen publicidad a entidades que se supone deberían hacer aportes más serios a la ciudad (como bancos comerciales) no sólo afean el lugar, sino que son un foco de contaminación visual.


Con el mayor respeto le solicitaría a nuestra alcaldesa, señora Reginato, quien tanto bien ha hecho por la comuna de Viña del Mar, que dé un paseo por la playa de Reñaca, especialmente en día sábado o domingo por la tarde, para constatar lo que ya muchos hemos hecho notar a través de este medio.

Por otro lado, entiendo que a la Gobernación Marítima, dependiente de la Armada, le corresponde algún tipo de tuición respecto del uso de las playas; si así fuera, me llama muchísimo la atención que esa institución, que históricamente se ha caracterizado por su elegancia y sobriedad, no haya tenido una intervención activa para impedir que nuestras playas se conviertan en una feria, bazar y lugar de exhibición de todo tipo de mercancías.


Leer más....

MIRAN Y ESCUCHAN

Hernán Felipe Errázuriz
Sábado 28 de Febrero de 2009


Aunque todavía no se aclara el incidente, sabemos que un integrante de los servicios de inteligencia argentinos intervenía las comunicaciones del Ministerio de Defensa y de la diplomacia chilena. Seguramente, los argentinos negarán la participación oficial.

Por deleznables que sean estos hechos, hay que dar por descontado que los países -especialmente los vecinos- se espían, y lo seguirán haciendo. Los servicios de inteligencia suelen reclutar a audaces ineptos, y excederse tanto para espiar a vecinos como a sus conciudadanos. Esto último sí que es gravísimo y una práctica extendida en Latinoamérica, incluso en gobiernos democráticos. Por esa razón, anteayer fue destituido el jefe de investigaciones colombiano, y se sabe del uso político de estos servicios en Argentina y Perú. En Chile también ha ocurrido.



Los avances tecnológicos hacen cada vez más imperceptibles los espionajes telefónicos e informáticos. Los particulares tienen derecho a que los gobiernos les garanticen la ya difícil privacidad de sus comunicaciones. Los gobernantes están obligados, además, a proteger los asuntos de Estado de la interferencia extranjera, y asumir que hay materias que no pueden tratarse por la vía telefónica ni por internet. Que las encriptaciones y murallas informáticas protectoras sean infranqueables, es una ingenuidad. Esta semana se reveló que el computador del ministro inglés encargado de la seguridad británica fue intervenido.

Los espionajes extranjeros durante períodos de paz no hay que llevarlos a altos niveles de gobierno. No recuerdo que en la Guerra Fría algún Presidente, canciller o general haya reclamado públicamente por espionajes.

En Chile ocurre todo lo contrario. El canciller subrogante se ha referido al espionaje extranjero. Antes, en el bochornoso ingreso al consulado argentino en Punta Arenas, se llegó a extremos tales como publicitar las reuniones del Presidente con el canciller y los ministros de Defensa y del Interior para tratar el incordio, y se hizo pública la llamada del Presidente Lagos a Kirchner para disculparse y garantizar sanciones. Incluso se dio curso a la renuncia del general a cargo de la Región Austral, que nada tenía que ver con el caso. Con esa debilidad, probablemente Kirchner nos tomó el pulso, y al poco tiempo nos cortó el gas. No volvamos a repetir estos errores: lo que corresponde es redoblar esfuerzos para proteger las comunicaciones de asuntos de Estado de la interferencia extranjera y, especialmente, para garantizar a los particulares la ausencia de intromisiones oficiales en la privacidad.


Leer más....